廣東東莞墻體廣告 兩年前，小妹魏某甲7歲，姐姐魏某乙9歲。即是這樣一對(duì)單純可愛的小姐妹，她們居然在不到一個(gè)月的時(shí)間里先后被一名46歲的男人猥褻。記者13日從東莞市中級(jí)人民法院獨(dú)家得悉，被告人舒某某因犯猥褻孩童罪，被判處有期徒刑二年。
魏某甲一家人都住在虎門鎮(zhèn)，2013年9月15日9時(shí)許，她和一名2歲的小女子在家鄰近的小巷里玩，一名穿白色上衣、黑色褲子的男人走過去，用普通話 說她屁股上有東西。“說完后他就把手伸進(jìn)我的裙子，用手指我小便的當(dāng)?shù)?。我痛的哭了起?lái)，那個(gè)男的就走了?！苯憬阄耗骋衣牭叫∶玫目蘼?，趕忙過來(lái)問發(fā)生了 什么事，“她說有個(gè)大人打她，還用手弄她屁股下面，搞得尿尿的當(dāng)?shù)睾锰?。我?guī)丶視r(shí)路過新日佳超市門口，她看見有一個(gè)男的在點(diǎn)煙，但她其時(shí)并沒有說話， 回到家后才告訴我說即是那個(gè)男的打她。”母親雷某某回來(lái)后得知此事，趕忙把魏某甲的褲子脫下來(lái)查看，成果發(fā)現(xiàn)褲子里邊有血。她趕忙帶上兩個(gè)女兒趕往超市門 口，但并沒有找到舒某某。報(bào)警后魏某甲告訴差人說，自個(gè)不認(rèn)識(shí)那名男人，只知道他短頭發(fā)，瘦身段，身高約160厘米，曾經(jīng)沒來(lái)見過。東莞市和平人民醫(yī)院隨 后出具確診證明書，證實(shí)2013年9月15日查看發(fā)現(xiàn)魏某甲處女膜尚完整，周邊可見新鮮傷痕。
不到一個(gè)月，也即是10月13日下午，舒某某再次心生邪念，只不過這次他把方針瞄向了姐姐魏某乙。其時(shí)小姐妹倆正在家旁邊玩，舒某某上前二話不說就要脫魏某乙的裙子，見小女子緊緊拉著裙子，他就用手去摸對(duì)方的下體。萬(wàn)分驚駭?shù)慕忝脗z大喊救命，舒某某隨即逃離。
天網(wǎng)恢恢疏而不漏，就在案情毫無(wú)發(fā)展之際，11月8日，魏某甲在跟母親放學(xué)的途中看到了舒某某。“小妹其時(shí)就不走了，說看到了那個(gè)弄她的人，我重復(fù)問 她確不確定，她說確定。后來(lái)我又問姐姐，姐姐也說即是那個(gè)男的?！崩啄衬钞?dāng)即打電話報(bào)警，差人趕到將舒某某帶回派出所。面臨警方的查詢，舒某某說自個(gè)湖南 武岡人，平常在虎門鎮(zhèn)以開轎車?yán)蜑樯?，因?yàn)闀r(shí)間太久，自個(gè)記不清楚9月15日早上是不是有去過兩個(gè)小女子家鄰近。不只不認(rèn)識(shí)雷某某和她的兩個(gè)女兒，更沒傷 害過兩個(gè)小女子。
一審法院審理以為，被告人舒某某犯猥褻孩童罪，判處有期徒刑二年。但舒某某及辯護(hù)人不服，懇求改判。市人民檢察院隨后提出，本案兩名被害人均已上學(xué)， 具有必定的辨識(shí)、認(rèn)知才能，兩人均能清楚地陳說受害經(jīng)過，且對(duì)加害人的動(dòng)作和體貌特征作出具體的描繪。原審判定認(rèn)定的事實(shí)清楚，主張駁回上訴，維持原判。 市中級(jí)人民法院終審裁決，駁回上訴，維持原判。
