福建墻標廣告發布 清晨，一名老太太走出小區，想去晨練。不料，她走在施工路面時，滑倒在地，胸椎骨折。
6天曩昔，老太太的家人想要追查施工單位的職責。但是此刻，現場已經不是原來的“現場”，職責該怎么認定？
回想 出門晨練滑倒骨折
昨日，導報記者在榜首醫院見到了病床上的黃阿姨。她的病歷上寫著：胸12椎體爆裂性骨折、肺挫裂傷。
黃阿姨本年64歲，跌倒時間是8月11日早上7：30擺布，其時她從杏林中海環宇全國小區走出來，預備去海邊漫步、晨練。
滑倒今后，過來了兩個好心人，年歲40歲擺布。她們要把黃阿姨拉起來，但是黃阿姨腰部失去了感覺，根本起不來。接著又過來一個好心人，協助黃阿姨給兒子打電話，家人把黃阿姨送醫，沒有報警，沒有叫救護車。
質疑1 水泥干還是沒干？
昨日下午，導報記者來到杏濱路。現在，杏濱路正在進行改造，路途中心和兩頭都能夠看到施工現場。
黃阿姨跌倒的地址，就在中海環宇與杏林灣大酒店之間，路旁邊正在進行拓展改造工程。按黃阿姨的說法，是因為路面水泥未干，才致使她滑倒。
導報記者找到施工項目部，項目部的一位負責人查閱了一份混凝土資料，證實那段路途是在7月23日施工，不是在8月11日。
不過，其時救助黃阿姨的目擊者作證說，水泥的確沒有完全干透，上面還有一層水泥。“跌倒時，我的手機全部被水泥裹住了，打不了電話。”黃阿姨說。
質疑2 現場有沒有警示？
分明是施工路面，為何黃阿姨會踩進工地？導報記者在現場看到，干透的水泥路面，只在靠近車行道的一側用水馬做了圍擋，而黃阿姨跌倒的方向，并沒有圍擋，只要一根樹枝擋道。“現場應該是有圍擋的，假如路好了，圍擋才會拿走。”現場，施工項目部的一位負責人說。
依據目擊者的說法，施工路面的確有做圍擋，但是面向行人方向，只放了兩個水馬，“中心空地比較大”。“圍擋圍得不行緊密，也沒有清晰的告示牌，路途拓展改造今后，沒有了人行道，我媽才會走到施工路面上。”黃阿姨的兒子以為，安全警示辦法不到位。
律師說法
施工應設置警示象征
福建信海律師事務所林敏輝律師：依據《路途交通安全法》的規則，路途施工作業或許路途呈現損毀，未及時設置警示象征、未采納防護辦法，或許應當 設置交通信號燈、交通象征、交通標線而沒有設置，或許應當及時改變交通信號燈、交通象征、交通標線而沒有及時改變，致使通行的人員、車輛及其他產業遭受損 失的，負有有關職責的單位應當依法承當補償職責。
因而，假如有證據證實，施工方在路途未干的情況下，未設置顯著警示象征，那么施工方需要對黃阿姨承當侵權職責。白叟能夠和施工方進行調停洽談，調停洽談不成能夠向法院提起民事訴訟。
手記
給路人指條“明路”
施工單位要不要承當職責，現在還有待進一步查詢。但是這件事所反映出來的現象，卻是個有必要導致注重的老問題。
咱們平常走在路上，常常能夠看到，因為施工，行人的路沒了。但是，施工方卻沒有暫時圍出一條人行道，于是就有了各種危險的過馬路方法。
在占走原有路途的一起，能否考慮一下路人的需要，給出一條“明路”，這也不失為一種“職責”。
