廣東中山墻體廣告 開學了，家長都會帶著孩子去買文具，但是，看起來不起眼的文具可能會變成孩子的“健康殺手”。江蘇省質監局8月31日發布了今年文具商品的危險監測陳述， 主要重視對身體有害的塑化劑、有機溶劑殘留量等指標。結果橡皮擦有90.3%檢出塑化劑，超越有關標準限量的有32.3%。筆芯液中苯類物質超支率高達 97.4%，只要1批次樣品不超支。
塑化劑簡單致使男孩 “女性化”、女孩性早熟，苯類物質則會麻醉中樞神經，添加血液病發病率。江蘇省文具商品危險監測陳述中，九成橡皮擦檢出塑化劑、近十成筆芯液有毒溶劑殘留 超支的音訊令人觸目驚心。不過，震動之余，當大家想知道這些 “毒文具”終究是什么品牌時，卻在新聞報道中找不到只言片語。筆者專門登錄江蘇省質監局的官網，找到這份危險監測陳述的原文。陳述洋洋千字，圖文并茂，各 種數據分析一應俱全，但對超支文具的品牌、廠家、出產批次等信息也是語焉不詳。
文具是廣闊學生最常接觸的用品，質量好壞直接關系學生的安全和 健康成長。這些年，各地質監部分多次對商場上的文具商品進行抽檢，向大眾發布花費警示。這一做法自身值得必定，遺憾的是，“只曝光疑問、不點名道姓”儼然 變成某種潛規則。前不久，大連市質監局剛剛對全市兒童用品進行了監測。過后，大家僅僅從媒體上得知 “采樣的80 個文具中，6 個增塑劑超支存危險”，卻無從知曉終究是哪些廠家出產的哪些文具商品超支。
學生和家長作為花費者，有權知道商場上文具商品的真實情況。質監部 門作為質量安全的“守護神”，在向大眾發布花費警示時，就有必要讓花費者清楚地知道危險在哪里。剖析質監局曝光不點名的原因，或許是憂慮影響公司品牌形象， 以及給花費者形成驚懼。事實上，這種主意恰恰是錯誤的。只要讓點名曝光變成懸在頭頂的 “達摩克利斯之劍”，才干倒逼廣闊公司把品牌質量作為生命，嚴厲依照國家標準出產；只要讓花費者清楚地知道哪些商品合格，哪些商品超支，才干做到理性選 擇，遠離 “健康殺手”。
相反，像有關部分這么在要害信息上的遮遮掩掩，只會滋長無良廠家濫竽充數的底氣，致使毒文具表象屢查不絕、屢禁不止。而花費者在選擇文具時只能跟著感受走，“隔著布袋買貓”，如此“盲選”對于標準出產誠信經營的廠家無疑是不公平的，甚至會起到劣幣驅趕良幣的負面效應。
以往在發布相似監測陳述時，質監部分也會給花費者支招，比方，看標簽，采購“三無”商品；聞氣味，觀察是不是有沖鼻異味。僅僅，這些手法并不十分靠譜。近 十成苯類物質超支的筆芯液，未必都是“三無”商品，聞味辨文具也存在很大的主觀因素。更重要的是，咱們不能盼望花費者練就“三頭六臂、火眼金睛”，在合格 商品和不合格商品之間高接低擋、閃轉騰挪，有關部分有必要實在擔負起責任，扮演美觀門人的人物。除了在出產環節加強監管外，從源頭遏制毒文具外，定時對商場 上的商品進行檢查檢查，具體發表不合格商品的有關信息相同不可或缺。這么一來，既有力滿足了花費者的知情權，也有助于滌清商場秩序，引領職業健康發展。
