廣東中山墻體廣告 讓每一個人都能有莊嚴地離去，在和平間寧靜地 走完人生的最終一站，就必須標準和平間的辦理和收費，根絕“老鼠啃咬費”等亂收費表象，讓和平間收費回歸公益軌跡，讓人人都“死得起”。一方面，要清晰將 和平間的效勞和商品定性為公共效勞，實施政府定價形式;另一方面，清晰辦理主體，完成和平間的監管從“多頭辦理”轉向“單頭辦理”。
15日,濟南市物價局聯合濟南市衛計委、濟南市民政局對各級醫療機構和平間辦理工作進行專項查看。“一個小時收費900元”、“避免老鼠啃咬要收老鼠啃咬費”……
和平間是死者火化前的必經之地,但和平間里并 不和平，淪為了“宰人世”，亂收費表象十分嚴峻，直接加劇了市民的殯葬負擔，讓逝者在人生的最終一站都無法享用“和平”，讓大家遍及感受“死不起”。這其 實不是啥隱秘，而是盡人皆知的揭露的事情，近些年來，各地有關和平間亂收費的新聞報道和大眾告發有許多。換句話說，荒誕的“老鼠啃咬費”，以及“天價停 尸費”，只不過是和平間亂收費的冰山一角，但卻咬出了和平間甚至全部殯葬職業在辦理、運營上的多重疑問。
首先，“老鼠啃咬費”，咬出了和平間的市場化 運營機制疑問。依照現在許多醫院辦理和平間的機制，基本上是醫院將和平間租借、外包給殯儀館等殯葬部分，而承攬和平間的殯葬部分卻又轉包給殯葬效勞公司， 醫院和殯儀館很少參加到和平間的直接運營辦理。這必定致使和平間直接承攬人為了追逐經濟利益最大化，設置各類名字的收費，以獲取暴利。由于承攬者是最主要 的前期投資者，每年都要付出一筆不菲的承攬費，請求報答天經地義。
其次，“老鼠啃咬費”，咬出了和平間市場的壟 斷之病。一般來說，一家醫院只要一個和平間，一座城市只要一個殯儀館，最多只不過幾家殯儀館，而承攬醫院和平間的殯葬效勞公司通常承攬了本地多家醫院的太 平間。這就使得和平間處于當之無愧的獨占狀況，其效勞和商品不是被殯儀館所獨占，即是被殯葬效勞公司所獨占。所以，在收費上民眾只能任由承攬者分割，別無 挑選。
再者，“老鼠啃咬費”，咬出和平間監管體系出 現了縫隙和誤差，處于真空狀況，這是最底子性疑問。一方面，和平間殯儀效勞有特殊性，決議了和平間的效勞具有公共性、公益性，但監管部分并沒有把和平間的 效勞列入公共效勞項目當中，而是作為盈利性的效勞項目處理，才有了外包的市場化運營機制。另一方面，在和平間的監管上，處于“九龍治水”格式，清潔、民 政、物價、工商等多個部分都有辦理職權，但又都局限于本身的辦理領域，形不成監管合力，使得和平間的監管實質上處于一種真空狀況，不出疑問、不被曝光、不 被告發，就沒人管。這一次濟南開展和平間辦理轉向查看，也是多個部分合作開展，才發現了諸多疑問。
讓每一個人都能有莊嚴地離去，在和平間寧靜地 走完人生的最終一站，就必須標準和平間的辦理和收費，根絕“老鼠啃咬費”等亂收費表象，讓和平間收費回歸公益軌跡，讓人人都“死得起”。一方面，要清晰將 和平間的效勞和商品定性為公共效勞，實施政府定價形式，廢止和平間外包的市場化運營形式。一起，鼓舞民營資本進入殯葬職業，擴大殯葬職業的市場競爭，打破 獨占。另一方面，清晰辦理主體，完成和平間的監管從“多頭辦理”轉向“單頭辦理”，由一個職責主體真實、全部和負責和平間的監督和辦理。
