手術(shù)中失血性休克 整容者要求錢款“退一賠一”
- 良心做事 誠(chéng)信待客 專心服務(wù)
- 掃一掃
加好友
2015年09月23日 04:09
相關(guān)案例：
本文標(biāo)簽：
上海手繪墻體廣告
上海手繪墻體廣告 趙某在網(wǎng)上看到某整容醫(yī)院的廣告后，前去進(jìn)行整容手術(shù)，卻在手術(shù)途中“失血性休克”，趙某認(rèn)為上述舉動(dòng)經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)斷定為醫(yī)療損害的完全職責(zé)，且其間有些項(xiàng)目沒有天分，存在欺詐，因此起訴至閔行法院，懇求整形醫(yī)院對(duì)整容金錢28萬元“退一賠一”，別的還有誤工費(fèi)、住院膳食補(bǔ)助費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)等一系列費(fèi)用。日前，閔行法院開庭審理此案。
法庭上，趙某訴稱，2012年10月，她從網(wǎng)上得知某整形醫(yī)院天分齊備，便懇求進(jìn)行整容手術(shù)。2012年11月4日，整形醫(yī)院對(duì)趙某進(jìn)行手術(shù)，致使趙某“失血性休克”，急送別的醫(yī)院治療。趙某懇求整形醫(yī)院返還其整容金錢28萬元，并抵償趙某28萬元；還需抵償趙某誤工費(fèi)1.2萬余元、住院膳食補(bǔ)助費(fèi)480元、陪護(hù)費(fèi)4331元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、精力損害撫慰金10萬元、交通費(fèi)2萬余元、護(hù)理人員誤工費(fèi)7570元、住宿費(fèi)1.2萬元、餐費(fèi)1863元、后續(xù)整容費(fèi)30萬元。
整形醫(yī)院辯稱，醫(yī)療損害不適用消費(fèi)者保護(hù)法，整形醫(yī)院手術(shù)根本均已完成，僅有下頜骨沒有天分，但該有些手術(shù)系贈(zèng)送的，也沒有收費(fèi)，且清洗行政部門對(duì)此亦進(jìn)行了處置，因此不同意全額交還手術(shù)費(fèi)用。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，病人在治療活動(dòng)中遭到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過失的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)抵償職責(zé)。因醫(yī)療活動(dòng)具有高度專業(yè)性，醫(yī)療科學(xué)歸于生命科學(xué)范疇，具有恰當(dāng)復(fù)雜性并一起具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，因此對(duì)于一起醫(yī)療糾紛是不是存在醫(yī)療過失，該過失是不是構(gòu)成醫(yī)療損害，尚有賴于具有專業(yè)知識(shí)、閱歷、技能的專家作出斷定。根據(jù)上海市醫(yī)學(xué)會(huì)出具的斷定定見，整形醫(yī)院存在手術(shù)操作和術(shù)后處置不當(dāng)?shù)尼t(yī)療過失，應(yīng)當(dāng)對(duì)趙某的丟掉承擔(dān)全部的抵償職責(zé)。
對(duì)于抵償規(guī)模及金額，法院認(rèn)為應(yīng)以填平丟掉為準(zhǔn)則，以合理為限。趙某認(rèn)為整形醫(yī)院沒有天分故存在欺詐，主張根據(jù)消法退一賠一，而法院認(rèn)為本例歸于對(duì)治效果果有明晰承諾的醫(yī)效果勞，能夠適用消法，但趙某主張的欺詐并不存在，故不能適用退一賠一。法院注意到本案中除重瞼成形術(shù)外，別的手術(shù)要么未完成，要么未成功，故根據(jù)上海市醫(yī)學(xué)會(huì)斷定整形醫(yī)院負(fù)完全職責(zé)的斷定定見、聯(lián)絡(luò)整形醫(yī)院的收費(fèi)明細(xì)，斷定醫(yī)療費(fèi)用28萬元由整形醫(yī)院全額抵償。隨后，法院對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等進(jìn)行了斷定。終究法院斷定如下：整形醫(yī)院抵償趙某各項(xiàng)丟掉算計(jì)31萬余元；駁回趙某別的訴訟懇求。
