河南墻體廣告價格 法院要為律師閱卷、仿制檀卷資料供給專門場所；法官不得無故打斷律師講話；律師被咒罵、攻擊，法官及法警要及時強力阻止……
省高院院長張立勇提出，要著力處理影響律師權力行使的進門難、閱卷難、爭辯難、人身權力保證難等“七大難題”。
【背景】
“兩高三部”印發(fā)規(guī)則
請求保證律師執(zhí)業(yè)權
本年9月，最高法、最高檢、公安部、國安部、司法部印發(fā)《關于依法保證律師執(zhí)業(yè)權力的規(guī)則》。10月8日舉行的全省律師工作電視電話會議上，省委常委、政法委書記劉滿倉提出，有針對性地處理律師執(zhí)業(yè)中存在的疑問，為律師執(zhí)業(yè)發(fā)明良好環(huán)境。
現(xiàn)實上，2013年，省高院和省司法廳就聯(lián)合下發(fā)了《關于樹立法官與律師良性互動聯(lián)系一起促進司法公正的若干定見》，以共筑法官與律師法令工作一起體。
這次，省高院再次加碼，對保證律師依法履職作出組織。張立勇提出，要著力處理影響律師權力行使的“七大難題”。
【剖析】
律師是法院防備
冤假錯案的牢靠同盟
張立勇稱，一些兩邊心情對立劇烈的案子，即便法院判定得再公正再公正，當事人也不一定服氣，往往案結事不了。而律師的一言一行，當事人是充沛信賴的。
“律師是人民法院加強人權司法保證、防備冤假錯案的牢靠同盟。”張立勇說，實踐證明，律師參加刑事訴訟，讓被告人有充沛發(fā)聲的時機，實在保證了 被告人的辯解權等各種訴訟權力，并且推動了庭審的實質化，最大限度地發(fā)現(xiàn)案子在現(xiàn)實依據(jù)、法定程序上存在的疑問，對防備、糾正冤假錯案起到了十分重要的作 用。
不過，在當前的一些關注度較高或爭議較大的案子中，呈現(xiàn)了律師與法官“死磕”的表象，還有有些“訴訟經(jīng)紀”影響了司法機關的形象。
張立勇稱，保證律師權力，改善與律師的聯(lián)系，法院掌握著主動權，負有主要職責。張立勇還提出，要嚴厲標準法官行動，禁止約請律師參加法官的紅白 喜事，禁止一起收支休閑娛樂場所，禁止參加由律師組織或許支付費用的請客、旅行及別的活動，保證法官與律師之間的往來保持在合理的規(guī)模。
【解讀】
要著力處理哪七大難題
進門難
實踐中，存在著律師憑執(zhí)業(yè)證進不了法院大門，必須登記并打電話征得法官贊同的疑問；有的法院規(guī)則律師進入法院、法庭要進行安檢等，影響了律師執(zhí)業(yè)權力的行使。
這道壁壘要堅決破除。律師只要出示律師證、出庭通知書或別的證明執(zhí)業(yè)需求的手續(xù)即可進入法院、法庭。
閱卷難
下一步，全省法院要為律師查閱、摘錄、仿制、攝影檀卷資料供給專門場所；具備條件的，設立專門的律師服務基地，把律師約見法官、閱卷及更衣、歇息等功能融為一體，最大限度地為律師供給方便。同時，律師復印檀卷資料，不得收取仿制成本費以外的費用。
查詢?nèi)∽C難
律師請求調(diào)取依據(jù)的，要及時進行檢查，無論是不是贊同，都要清晰答復。積極探索履行案子托付律師查詢?nèi)∽C制度，律師持有法院簽發(fā)的查詢令，能夠參加履行案子的查詢?nèi)∽C和查詢被履行人的產(chǎn)業(yè)，律師在查詢?nèi)∽C過程中遇到阻礙時，法院要給予必要的支撐。
舉證、質證難
關于律師供給的依據(jù)，要全面、客觀地審核確定，兩邊沒有貳言的，當庭進行確定；關于不予確定的依據(jù)，當庭或在裁判文書中闡明理由，不得置之不理，不得選用抽象的言辭簡略否定。
提問難
從總體上來講，律師提問一環(huán)還對比單薄。不能自在提問，致使必須查詢的現(xiàn)實無法查清，這也是執(zhí)行以審判為基地訴訟制度改革的一大妨礙。
下一步，咱們將對現(xiàn)有庭審形式進行改革和調(diào)整，在法庭查詢期間，律師以為需求提問并提出請求的，除與本案無關的現(xiàn)實外，法院應當允許。
爭辯難
爭辯權是法令賦予律師最基本的權力。在庭審中，法官要仔細傾聽律師的講話，不能約束律師講話時刻；除顯著與案子現(xiàn)實、爭議焦點無關等有礙庭審順利進行的景象，或另一方提出合理貳言外，法官不得無故打斷律師講話。
進一步改善裁判文書制造，律師的辯解或署理定見選用情況，要在裁判文書中仔細闡明，不得簡略地選用程式化言語予以否定。在送達裁判文書時，要先送達辯解或署理律師，再送達當事人。
律師人身權保證難
當前，在庭審結束后甚至在庭審中，當事人及家族攻擊對方律師的表象層出不窮。如果律師的人身權不能得到保證，別的一切權力都無從談起。對此，全 省法院要高度重視，采納有用辦法，實在保證律師人身安全，當事人或家族咒罵、攻擊律師時，法官及法警要及時強力阻止；構成打亂法庭次序罪的，要堅決依法追 究刑事職責。
