重慶墻體廣告策劃“重慶開埠期間1891年的文物修建就被無情地撤除了，好意痛。”10月25日下午，“攝影家王正坤”在微博發布了這么一組圖，南濱路旁邊一堡坎上，一棟頗具古拙氣質的淡黃色修建，正在被工人一點點撤除……
微博幾經轉發，當即引起了重慶網友的廣泛重視。咱們紛繁聲討并呼吁，希望文物不要被損壞。昨天，記者趕往現場，工人仍然在撤除，但關于為何撤除、撤除的是什么，施工人員通通不知。
相片被轉發引網友談論
到昨天下午6點，“攝影家王正坤”的這條微博現已被轉發120屢次，重慶墻體廣告策劃不少重慶文化名人都參加到談論中來。新浪微博認證為“重慶文物維護志愿者”的網友“CQ白水”就轉發談論：“重慶前史老修建正以驚人的速度不見，其黯然遠去的背影，在某種程度上是前史的開裂，也是重慶前史文化的丟失。”
昨天，記者聯系上王正坤，他表明，相片是他當天拍攝的。“我看修建物上還貼著一塊牌子，模糊印著‘文物修建不得損壞’字樣，落款是南岸區文廣新局。”關于房子的來歷，王正坤是聽一位老重慶提及，“說是重慶開埠期間1891年的文物修建，詳細身份還不明白。”
老房“身世”議論紛紛
隨后，“CQ白水”也在談論中表明，該修建是1927年黃錫滋掛法國旗子成立的聚福洋行，1941年改為重慶強華實業股份公司。
當天黑夜，網友“重慶冰鍋”也在微博中談論，稱該修建是上世紀50時代重慶茶廠的單位，聚福洋行在旁邊四合院已被圍墻圍起，并表明第二天會到現場勘查。
修建的“身世”議論紛紛，一時間更是籠罩了一股神秘色彩。
現場
老房已撤除大半截 工人不知是何修建
昨天上午11點，記者趕赴坐落玄壇廟鄰近的房子現場，當時已被撤除大半截。重慶墻體廣告策劃房子的外墻為淡黃色，現已光怪陸離，頗具時代感。被拆的修建現已被隔離帶圍上，沒有門牌號、也沒有任何能看出其身份的牌子。
記者看到，現場3名工人正撤除墻體。“咱們是昨天（25日）開端開工的。”現場一名工人通知記者，他們是政府部門派到現場進行撤除的，但關于撤除的是什么修建、他們不知情。
查詢
被拆修建不是文物 學習周邊洋行外觀
網友“重慶冰鍋”吳元兵是重慶文物維護志愿者服務隊負責人之一，一起也是重慶前史文化名城專委會委員，對重慶老街巷和古修建有著深厚感情。在網上看到微博后，昨天早上10點過，吳元兵帶著網友的疑問趕到現場核實。
吳元兵通知記者，這棟在拆修建的確不是受到維護的聚福洋行，但確是上世紀50時代修建，在修建時也學習周邊開埠洋行的外觀方式，如弧形窗戶、捲拱、房頂木制桁架、石柱大門等，從外型來看的確對比精巧。盡管不是文物維護修建，可是能引起網友重視，闡明咱們對文物維護的認識在不斷增強。
南岸區文管所所長鎮定昨天也趕到現場，在承受本報采訪時表明，被拆修建不是文物，也許歸于重慶茶廠或江渝船廠。
假如不是文物，為何王正坤會在墻上看到“文物修建不得損壞”的牌子？對此，鎮定稱，聚福洋行與這棟修建相鄰，網友看到的牌子是聚福洋行的。他說，一切的文物修建都有登記，歸于文物維護單位的修建都會保存下來。
另一位不肯簽字的重慶前史文化名城專委會委員也向本報記者證實，在拆的的確不是文物維護修建。重慶墻體廣告策劃他說，是不是文物修建要看它是不是有修建特征，他也曾參加專業的測繪，從成果看的確缺少前史審美和科學價值。他還表明，網友們是一片好意，不過開展和維護并不矛盾。
求證
淡黃色老房子原屬江渝船廠現已移交
根據網友的猜想以及鎮定所供給的頭緒，記者將該修建的終究身份鎖定為“重慶茶廠”或“江渝船廠”。
記者首要致電重慶茶廠原廠長闕成清。闕成清表明，重慶茶廠沒有外觀為淡黃色的修建。重慶墻體廣告策劃隨后，記者又先后采訪了江渝船廠王副廠長、江渝船廠單位易主任，終究從易主任口中得知，該修建原是江渝船廠的醫務衛生所。易主任說，該房子上世紀90時代停用后一向沒人寓居，只派了工作人員看守。“今年8月份，該修建現已移交給政府部門進行處理，那塊地有個老街計劃。”
鏈接
是不是算文物修建 要看三個價值
重慶大學城市科技學院前史文化研究所所長、重慶前史文化名城專委會秘書長吳濤在承受本報記者采訪時表明，重慶墻體廣告策劃一棟修建是不是存在文物維護等級通常要看三個價值——前史價值、科學價值和藝術價值，除了逐級上報批閱，還需要專業的測繪和審閱，綜合考量是不是現已達到文物維護標準。關于一些頗具特征可是卻未掛牌的修建，吳濤表明，可以申請認定進行彌補歸入。
