北京墻體廣告牌 昨天（11月5日），北京青年報記者獲悉，交管局原局長宋建國之子宋喆，因貪污罪和使用影響力納賄罪，一審被法院判處有期徒刑20年。此案開庭時，檢方指控宋喆為多家
公司承包北京市交管局收購項
北京墻體廣告牌目供給協(xié)助而收受好處費1200余萬元。一審判決后，宋喆提出上訴懇求，請求改判無罪。
被控貪污納賄 合計1200余萬
檢方對宋喆的指控罪名一共兩起，一是涉嫌貪污罪，二是涉嫌使用影響力納賄罪。
檢方稱，宋喆于2010年6月至2012年2月期間，使用其曾擔(dān)任北京市
公安民警的便當
北京墻體廣告牌，伙同被告人趙某，私自將宋喆在辦案過程中扣押的一輛走私白 色保時捷卡宴越野車予以變賣，趙某實際收入賣車款17萬元，趙某告知宋喆賣車款為15萬元，二人將賣車款據(jù)為己有。后因懼怕遭到追查，宋喆指派趙某購買了 一輛同款銀色車并將其改裝為白色。
而宋喆在涉嫌使用影響力納賄罪中，共涉及5項違法現(xiàn)實。2009年3月至2013年1月間
北京墻體廣告牌，身為北京市
公安局
公安交通管理局局長宋建國之子的宋喆， 獨自或伙同被告人王昊、孔某，經(jīng)過宋建國職務(wù)上的行動，或許使用宋建國職權(quán)或許位置構(gòu)成的便當條件，經(jīng)過北京市交管局其他主管領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)上的行動，分別為高 某處理“京A”機動車號牌、為
深圳市威爾電器有限
公司、
南京多倫科技股份有限
公司、北京中鼎安科技發(fā)展有限
公司、北京直真視通科技有限
公司承包北京市交管 局收購項目供給協(xié)助，不合法收受上述人員和單位給予的人民幣11766108元，美元123207.71元，共折合人民幣12564530.92元。
受審時辯解 原本計劃靠本身優(yōu)勢賺酬勞
2014年8月27日，宋喆因涉嫌犯納賄罪被拘押，因涉嫌犯貪污罪、使用影響力納賄罪于同年9月12日被拘捕，后被拘押于北京市榜首看守所。今年7月23日，公訴機關(guān)對其向法院提起公訴。
庭審時，宋喆辯稱，在貪污罪的指控中，他從未同意趙某將扣押車出售，出售該車是趙某擅自所為。在使用影響力納賄的指控中，他片面上沒有不合法占有成心，原意是想靠本身優(yōu)勢賺取酬勞，涉案招標產(chǎn)品均契合招標請求，而為高某處理車牌的行動，不構(gòu)成使用影響力納賄。
宋喆的辯解人表明，宋喆沒有不合法占有涉案卡宴車的片面成心，也沒有施行違法的客觀行動，在使用影響力違法的指控中，有些
公司供給了勞務(wù)服務(wù)，彼此的相應(yīng)的酬勞。
一起，宋喆為高某辦車牌的現(xiàn)實發(fā)生在《刑法修正案七》添加對于使用影響力納賄罪名之前，因而該項指控不應(yīng)該成立。
法院一審數(shù)罪并罰 判刑20年罰金200萬
一審法院以為，宋喆收受高某錢款的時間是2009年6月，發(fā)生在《刑法修正案七》施行后，因而對此條辯解意見不予采用。
法院以為，2010年6月至2012年2月期間，宋喆使用其職務(wù)上的便當
北京墻體廣告牌，伙同他人不合法占有公共資產(chǎn)，其行動現(xiàn)已構(gòu)成貪污罪；其身為國家工作人員近 親屬，獨自或許伙同他人，經(jīng)過該國家工作人員職務(wù)上的行動，使用該國家工作人員職權(quán)構(gòu)成的便當條件，經(jīng)過其他國家工作人員職務(wù)上的行動，為請托人牟取不正 當利益，不合法收受請托人資產(chǎn)，其行動現(xiàn)已構(gòu)成使用影響力納賄罪。
法院數(shù)罪并罰，判處宋喆有期徒刑20年，并處罰金200萬元。
一審宣判后，宋喆提出上訴，以為一審存在程序違法，對于貪污罪系確定現(xiàn)實過錯，證據(jù)不足；對確定構(gòu)成使用影響力納賄罪，或系適用法律過錯，或系確定現(xiàn)實過錯，或系證據(jù)不足，不能掃除合理置疑，應(yīng)當宣告無罪。
一起，宋喆請求二審改判涉嫌貪污罪無罪；改判為高某處理京A機動車號牌，為威爾
公司、多倫
公司、中鼎安
公司、直真視通
公司承包北京市交管局收購項目供給協(xié)助的行動涉嫌使用影響力納賄罪無罪。
