云南麗江墻體廣告 10月9日，國家旅游局
云南麗江墻體廣告揭露通報，對包含
麗江古城在內的6家5A 景區給予嚴峻正告，期限6個月內完結整改。這一個月來，
麗江上上下下都在反思整改。
麗江市市長張澤軍承受采訪時說，前幾天他和
公安局長兩人晚上去古城暗 訪，在微信里什么都沒搖出來，古城里的酒托是真的不見了。（11月9日《
廣州日報》）
首要有必要澄清一個技能性問題，酒托
云南麗江墻體廣告真的是搖出來的嗎？熟悉微信功用的人都知道，“搖一搖”的功用是隨機匹配同一時間觸發該功用的網友，因而“搖 來”的簡直都是外地人，要找酒托，恐怕還得依托“附近的人”這一功用。再者，市長自稱還專門換了一個
昆明的手機號碼來找酒托，本來只需在微信材料里填上外 地地名，顯現用戶是外地人就好了，換不換號碼真的差異不大。可見，市長與
公安局長自以為高明的查詢方法，本來功率不
云南麗江墻體廣告高、說服力不大。
當然，市長說
麗江的“酒托真的不見了”，不會只需親身經歷這一個依據，主要依據想必仍是很多查詢人員明察暗訪反應回來的信息。但咱們知道，不見也分 兩種：暫時性的和永久性的。大家不會忘掉，就在國慶時期，媒體首次曝光酒托亂象后，官方就進行過整改，但并未取得實效，反而又曝出了“索酒不成千元
云南麗江墻體廣告陪 睡”的丑聞。當媒體再度曝光
麗江亂象后不到一個月的時間里，
麗江多年構成的惡疾就能能完全康復了？
明顯，只需酒托依存的環境土壤沒有實質性改動，酒托就會墮入屢禁不絕的惡性循環。關于酒吧來說，昂揚的鋪租擺在那里，各大酒吧打擂臺似的競賽壓力擺在那里，就算
云南麗江墻體廣告暫時不靠酒托了，以次充好的事少得了嗎？
因而，假如找找酒托猖狂的因素，固然離不開政府監管不力這一問題，但從根本上還在于
麗江旅游秩序的紊亂。
麗江古城缺少科學合理的標準， 被竭澤而漁地過度開發，洶涌襲來的商業模式，簡直摧毀了其原有的文明生態、民族元素。于是，依存于古城的商家，也只好憑仗低俗、狡黠的生計規律招徠生意、 牟取暴利。
從這個意義上來講，酒托是不是真的不見了本來并非最主要的問題。
麗江的旅游開發模式能否發作根本性的改變，低端、庸俗的一面能否完全甩掉，這些才是 關乎旅游商場能否健康穩定發展的根本性問題。假如說“
麗江無托”是一個誤解，那么只盯著酒托、只滿足于“
麗江無托”即是最大的誤區。 段思平
