北京墻體廣告施工 跟著“雙11”網絡購物節的到來,許多不法分子也看到了商機。對此,網警提示,要提防假紅包套取信息,防備網購反常時俄然冒出來的“客服”人員。北京市一中院法官也對于網購中的一些爭議疑問進行了回答,對花費者進行提示。
提防假紅包套取信息
近來,一款名為“雙11現金紅包”的歹意連接強襲許多人的微信、QQ及兄弟圈。
北京墻體廣告施工首都網警提示市民,千萬不要誤入假紅包圈套。
據了解,假紅包請求用戶輸入收款人的信息,比方名字、手機號、銀行卡號等。事實上,規范的微信紅包點擊就能收取,不需求輸入個人信息。
其次,一些兄弟圈共享的紅包比方送話費、送禮品、送優惠券等,
北京墻體廣告施工點開連接請求先重視,還得共享給兄弟。官方稱,這種紅包涉嫌誘導共享和詐騙用戶,微信用戶能夠進行告發。
另外,兄弟圈有不少跟老友“合體”搶紅包的活動,請求到達必定金額比方100元,
北京墻體廣告施工才能提現。官方稱,玩這種游戲需求分外留意,例如查看紅包頁面的開發者是不是規范。這很可能是一種招引粉絲的圈套。
網購反常別輕信“客服”
本年7月,王芳(化名)接到一自稱某購物網站客服的生疏電話,并依照對方的請求進行操作,先后匯款1萬余元,隨后發現上圈套。此類案子中,嫌疑人運用 不合法路徑獲取了事主的網購信息,假充賣家給事主打電話,以從頭付款或退款的方法,拐騙事主登錄虛偽網站,騙取其銀行卡信息并盜刷。
近來,事主王先生發現自個在taobao開的網店上有顧客稱無法付款。沒過多久便有一名自稱是taobao網客服的人跟他聯絡,稱其taobao店沒交質保金,所以客戶無法 付款。依照該“客服”在QQ上的輔導,王先生在其指定的頁面上交納質保金,并輸入了自個付出寶的付出密碼。很快,他便收到了與付出寶相關的銀行卡的花費支 出提示,這才發現上圈套。
對于買家,警方提示,在接到所謂賣家客服電話稱需求退款或從頭付出時,必定要登錄官方網站,不要點擊所謂賣家給予的網址。依照規范購物網站的流程, 退款都是按原路徑退回事主購物時運用的銀行卡或第三方付出渠道賬戶內,不需求替換退款路徑。如真想聯絡客服,要運用頁面上預留的聯絡方法。銀行發送的驗證 碼的運用路徑在短信中通常都會注明,要仔細閱讀。
對于網店賣家,警方提示,大型購物網站都有自個獨有的即時談天渠道,官方網站的客服人員不會隨意更改或運用別的渠道。
爭議問答
“不退不換”條款是不是有用?
一中院法官邵普介紹,在網絡購物中,“一經售出,非質量疑問不得退換”、“一經拍得,不退不換”等格局條款對比多見。而此類格局條款,通常應為無效。
邵普說,格局條款是當事人為了重復運用而預先擬定,并在締結合同時未與對方洽談的條款。但消法明確規則,花費者享有七天無理由退貨的權利。這些格局條款違反了法令的強制性規則,且存在革除其職責、加劇對方職責、掃除對方首要權利的景象,應為無效。
虛偽宣揚是不是構成詐騙?
網絡購物中,一些商家常常運用一些夸張的宣揚詞來進行宣揚,致使花費者產生誤解、采購了產品,對此,商家是不是構成詐騙呢?
邵普介紹,依據消法的規則,經營者向花費者提供有關產品或許效勞的質量、功能、用途、有用期限等信息,應當真實、全部,不得進行虛偽或許引人誤解的 宣揚。在網絡購物中,若一方當事人成心奉告對方虛偽狀況,或許成心隱秘真實狀況,誘使對方作出過錯意思表示的,則能夠認定為詐騙行為。在這種狀況下,花費 者有權請求退貨退款和請求補償其受到的丟失,添加補償的金額為花費者采購產品的價款或許承受效勞的費用的三倍。