江西墻體廣告價格 “官司贏了！那個微信大眾號也揭露賠禮抱歉了，賠給我5000元財產丟失和精神撫慰金。”11月12日，銅鼓縣溫泉鎮光亮村黃華云致電記者，一吐被困惑數月的煩惱。
趙遠清、黃華云配偶都是農人，在遭遇“鬼燈籠”事情困惑之前，乃至沒傳聞過微信，
江西墻體廣告價格卻打起了
宜春市第一起農人狀告微信大眾號的官司。
微信瘋傳
光亮村驚現“鬼燈籠”
今年4月，有人發現銅鼓縣溫泉鎮光亮村趙遠清的房子門前，夜間有不明亮光表象。5月8日，依據網友供給的信息，“銅鼓學生年代”微信大眾號發布了一篇題為《傳說中的“鬼燈籠”驚現銅鼓縣光亮村》的文章，配有圖像，
江西墻體廣告價格還將趙遠清的房子詳細位置用赤色線圈符號。
文章結束表明：將和專業人士前去探個究竟，期望盡早解開“鬼燈籠”之謎，也期望有此興趣愛好的微友能給出一個合理解說。
5月13日，“銅鼓學生年代”微信大眾號發布題為《再次探秘銅鼓光亮村“鬼燈籠”，掀開“鬼燈籠”疑團》的文章，還發布了探秘視頻，懇求微友對“鬼燈籠”表象進行解說。
這兩篇文章激發了網友的好奇心，短短幾天閱覽量打破1萬次，也打破了光亮村的安靜。趙遠清通知記者，那段時間每天晚上都有很多大眾到他家鄰近觀察，乃至有人私行進入屋內，還形成鄰近路途受阻，鄉民出行不方便。
5月28日，銅鼓縣科技局約請省科學院專家進行實地觀察和實驗，終究得出該表象“系汽車燈光反射金屬房門所造成的”的科學定論。30日，“銅鼓發布”、銅鼓電視臺等官方媒體對“鬼燈籠”表象進行了駁斥謠言。
6月2日，“銅鼓學生年代”發布《
南昌專家揭秘銅鼓光亮村“奧秘火光”》文章，6月4日發布《專家揭秘“奧秘火光”后的光亮村，漸漸康復了安靜》文章。
艱苦維權
農人夫妻狀告微信大眾號
微信瘋傳的光亮村“鬼燈籠”“鬼火”事情，給趙遠清及家人的日子形成了極大的困惑。趙遠清通知記者，店主傳聞他家鬧“鬼燈籠”后，含蓄地辭掉了他的木工活；老婆去農貿市場買菜，也有不少人談論；在校園
江西墻體廣告價格，他們的孩子也被同學們談論。
“每天晚上有很多人前來探奇，有的用手電照耀進來，有的乃至翻窗入室，破壞資產。咱們不勝其擾，只好搬遷租房住。”趙遠清、黃華云配偶先后到派出所報案，到信訪局上訪，還找了本地媒體求助，可得不到幫助。
這對農人夫妻想找微信大眾號維權，卻不知從何找起。本地一位司法界人士表明，他們找微信大眾號維權面臨著三大難題：一是見不到人——那個詳細寫文章的人；二是找不到單位——那個供給刊發文章的微信渠道的
公司地址；三是看得見但不簡單拿得到的依據。
趙遠清、黃華云配偶終究決定拿起法律武器，把“銅鼓學生年代”微信大眾號告上法庭。
江西盛宏律師事務所律師賴波代理了這起特別的官司。賴波查詢發現，“銅鼓學生年代”（8月13日更名為“銅鼓年代”）微信大眾號為認證
公司賬號，賬號主體為
聊城微谷網絡科技有限
公司，實踐持有人為銅鼓縣盧某某。
8月11日，趙遠清、黃華云配偶正式向縣法院遞交了訴狀，懇求盧某某、
聊城微谷網絡
公司中止損害、揭露賠禮抱歉并消除影響，補償丟失1萬元和精神撫慰金5000元。
8月18日，銅鼓縣人民法院巡回法庭在溫泉鎮光亮村開庭，審理鄉民趙遠清、黃華云配偶訴“銅鼓學生年代”微信大眾號侵權案。
本報記者現場見證了這個“農人夫妻狀告微信大眾號第一案”庭審過程。庭審繼續了2個多小時。該案調解不成，沒有當庭宣判，合議庭評議后將擇日宣判。
構成侵權
大眾號輸了官司又賠錢
銅鼓縣人民法院審理認為：“銅鼓學生年代”微信大眾號未經原告贊同，將原告房子的詳細位置在文頂用線圈標示，發布“鬼燈籠”探奇文章，懇求網友 對“鬼燈籠”表象進行解說，引起很多大眾到原告家鄰近觀察，乃至有人私行進入原告家中，給原告的平時工作和日子形成了影響，損害了原告的民事權益。
該院審理認定，本案被告盧某某作為“銅鼓學生年代”微信大眾號的實踐操作者、被告
聊城微谷網絡科技有限
公司作為“銅鼓學生年代”微信大眾號的賬號主體，對“銅鼓學生年代”微信大眾號損害原告權益依法應當承當補償職責并向原告抱歉，裁奪補償精神撫慰金1000元。
9月6日，銅鼓縣人民法院作出判定：被告盧某某
江西墻體廣告價格補償原告趙遠清、黃華云財產丟失、精神撫慰金等各項丟失合計5000元，被告
聊城微谷網絡科技有 限
公司對該款承當連帶補償職責；被告
聊城微谷網絡科技有限
公司、盧某某在其微信大眾號“銅鼓年代”（原“銅鼓學生年代”）刊登不少于100字的抱歉聲明。
判定書送達后，雙方當事人均未提出上訴，現已收效。鬧得沸反盈天的光亮村“鬼燈籠”傳聞，終究被莊重的法槌砸碎。
南昌大學新聞學院副教授王衛明說，如今微信、微博等新媒體、自媒體越來越多，信息發布隨意性強，但都不是法外之地；微信渠道的信息傳達，要有自律意識、法律意識，不得侵略有關人士或組織的合法權益，一旦構成侵權，照樣要承當法律職責。
