湖北墻體廣告設計 只是相親，沒想到相來的是一個投資“空姐大賽”的時機，掏了20萬元后，大賽卻沒了影，張小姐一怒之下將相親對象告上法庭。昨天，
武漢晚報記者從硚口區法院得悉，這位相親對象一審被判合同詐騙罪。
應邀投資“空姐大賽”
去年8月上旬，張萌經朋友引見，與陳明相親。
湖北墻體廣告設計兩人認識不到一個月，陳明便通知張萌，本人馬上要舉行一個“空姐大賽”，想把張萌送到
珠海去參與一個培訓，回來后讓她做評委。但陳明的這個想法后來不了了之了。
去年9月15日，張萌的這位“媒人”又引見她認識另一位朋友方平，巧的是方平與陳明也認識。張萌與方平認識的第二天，方平便向她透露，聽說陳明最近在籌備一個“空姐大賽”。方平“煽動”張萌去投資這個
湖北墻體廣告設計競賽，并通知她總共投資大約30萬元，前期需求投入20萬元。
在接下來半個月里，陳明和方平屢次找張萌商談投資事宜，將“大賽”的宣傳冊帶給張萌，并向她仔 細引見“大賽”狀況。陳明通知張萌，這個“空姐大賽”以前舉行過一屆公益性質的，今年準備盈利。見張萌猶
湖北墻體廣告設計豫不定，陳明和方平又以“大賽”要舉行了，錢必需 在舉行前一周到位為由，敦促張萌趕快投資。
去年9月30日，3人約在解放大道的一家餐廳見面。張萌與陳明簽署了一個共同舉行“第二屆某空 姐（空少）招募選拔賽”以及航空就業、培訓項目的協作協議，張萌被任命為該賽事的總執行和財會，第一場海選后，兩人會平分參賽者所交的報名費和培訓費。張 萌當場經過刷卡、現金、手機轉賬的方式，共給了陳明20萬元投資費用。爾后，陳明再未向張萌提過“大賽”的事情，而“大賽”也未在商定的10月12日如期 舉行。張萌屢次聯絡陳明，陳明以各種理由拖延，商談也無回答，張萌覺得本人被騙了。
主承辦單位不知此大賽
無法之下，張萌只好拿著陳明給她的大賽宣傳冊，找主承辦單位核實狀況。而這些單位均表示對該“大賽”并不知情。心涼透底的張萌立即報警。經民警查詢，宣傳冊上除了陳明本人
公司以外，其他主承辦單位，均表示未與該項賽事簽署任何書面協議。
陳明在證據和指控面前，以為本人與張萌之間的糾葛應屬經濟糾葛，而非立功行為。他表示，本人雖 然在與張萌簽署協作協議時，提供了虛假的宣傳資料，但雙方商定的這項賽事自身屬實，并非虛擬。協議簽署后，他不斷積極運籌該項賽事，賽事最終仍變卦稱號成 功舉行。至于變卦稱號舉行賽事，只是基于懼怕張萌肇事而未通知其參與。
陳明所說的“更名”，后經證明，是一個由一家房地產
公司主辦，
黃石市一家傳媒
湖北墻體廣告設計文化
公司承辦的 “空姐選拔賽”，陳明是該賽事的參謀，擔任空姐選拔出來后的就業方向。承辦方工作人員稱，在去年7、8月為大賽定名時，一開端陳明提出的是與張萌簽署協議 的賽事稱號，后因陳明說其合伙人退出而改名。賽事啟動典禮在去年12月。
一審被判合同詐騙罪
硚口區法院以為，陳明所提出的辯白及辯護理由與庭檢查明的事實和證據不符，均不予采用。
雖然陳明在去年11月22日后，陸續向張萌退還了1.48萬元，又在今年6、7月分別退還張萌 1.5萬元和5.07萬元。法院還是以為，其以非法占有為目的，在簽署合同過程中，虛擬事實，坦白真相，騙取別人財物達錢20萬元，其行為已構成合同 詐騙罪，且數額宏大。鑒于陳明退出了局部贓款，酌定從輕處分。法院一審訊決陳明犯合同詐騙罪，判處有期徒刑5年3個月，并處分金5萬元。贓款錢 11.95萬元繼續予以追繳。
目前，因陳明不服，已向中院提起上訴。
