江西民墻廣告 近來，家住東湖區(qū)的
南昌市民章先生向本報(bào)反映，孩子地點(diǎn)的幼兒園本年視力查看收費(fèi)俄然漲到36元一次，而之前是2元一次，章先生質(zhì)疑該項(xiàng)查看亂收 費(fèi)。面臨家長質(zhì)疑，幼兒園拿出一份由東湖區(qū)婦幼保健所下發(fā)的告訴，表明收費(fèi)規(guī)范是東湖區(qū)婦幼保健所定的。
江西民墻廣告 ■信息日?qǐng)?bào)記者羅捷 文/圖
家長
視力查看從2元俄然漲到36元
章先生告訴記者，上一年孩子在幼兒園做視力查看還只收2元，一切的查看項(xiàng)目加起來也不過10元：“本年做例行體檢時(shí)，幼兒園說視力查看換了新儀器，收費(fèi)為36元一次。這讓我很疑惑，東湖區(qū)婦幼保健所憑啥就將視力查看費(fèi)漲這么多？
江西民墻廣告這種強(qiáng)行提價(jià)的行動(dòng)我不能承受。”
章先生向記者供給了一張蓋有東湖區(qū)婦幼保健所的《關(guān)于展開孩童眼、口保健的告訴》，其間寫明：“依據(jù)東湖區(qū)衛(wèi)生局指示，本年春季孩童口腔齲齒預(yù) 防保健作業(yè)依照公共衛(wèi)生免費(fèi)效勞項(xiàng)目進(jìn)行，口腔涂氟保健不收費(fèi)。關(guān)于弱視孩童的增多，我所引進(jìn)了先進(jìn)的視力篩查儀，經(jīng)過查看可以查出孩童有無遠(yuǎn)視、近視、 散光等一系列問題，視力篩查儀收費(fèi)36元/人。”章先生表明，在所做查看中，曾經(jīng)2元的視力查看根本沒有提起
江西民墻廣告，綜合思考，大多數(shù)家長都做了36元的視力檢 查，章先生以為東湖區(qū)婦幼保健所的行動(dòng)侵犯了家長的自主挑選權(quán)。
東湖區(qū)婦幼保健所
不做的可拋棄，無法統(tǒng)籌2元視力查看
24日，記者來到東湖區(qū)婦幼保健所。關(guān)于家長的質(zhì)疑，該所吳副所長稱，區(qū)婦幼保健所并未強(qiáng)行請(qǐng)求家長進(jìn)行36元的視力查看。至于為何《告訴》 沒有注明明白家長可自行挑選視力查看種類，吳副所長稱，因?yàn)樗镌诖罅ν茝V新的視力查看效勞，所以疏忽了這點(diǎn)。“咱們單位花了十余萬元引進(jìn)了新的查看設(shè) 備。36元的收費(fèi)規(guī)范也是參考了其他一樣查看項(xiàng)目的醫(yī)療單位定制的，不存在亂收費(fèi)。”
該
報(bào)價(jià)是不是經(jīng)過物價(jià)部門的審批？吳副所長表明，之前有申報(bào)到物價(jià)部門，但因?yàn)樵擁?xiàng)目并未在《
江西省醫(yī)療效勞
報(bào)價(jià)手冊(cè)》范圍內(nèi)，所以沒有得到有關(guān)單位回復(fù)。
25日下午，東湖區(qū)婦幼保健所呂所長也與記者取得聯(lián)系，卻表明之前記者采訪的作業(yè)人員不了解狀況，本來該所36元的視力查看收費(fèi)是依據(jù)《
江西省 醫(yī)療效勞
報(bào)價(jià)手冊(cè)》中視網(wǎng)膜視力查看項(xiàng)目進(jìn)行收費(fèi)的，并沒有亂收費(fèi)。呂所長稱所里現(xiàn)已意識(shí)到思考不周，近期將對(duì)此進(jìn)行整改。不過整改也許會(huì)選用家長不做 36元查看就挑選拋棄視力查看項(xiàng)的辦法，以尊敬家長的挑選權(quán)。究其原因，主要是所里人力不足，無法統(tǒng)籌2元的視力查看效勞。
東湖區(qū)衛(wèi)生局
該收費(fèi)項(xiàng)目未存案，將趕快調(diào)查核實(shí)
記者25日來到東湖區(qū)衛(wèi)生局。該局醫(yī)政婦幼保健科作業(yè)人員表明，按規(guī)則，增開新的收費(fèi)項(xiàng)目，有關(guān)組織是要向該科進(jìn)行存案的，不過東湖區(qū)婦幼保健 所供給的新式視力篩查的收費(fèi)項(xiàng)目并沒有在該科進(jìn)行存案。至于36元的收費(fèi)規(guī)范是不是合
江西民墻廣告理，該科作業(yè)人員表明，醫(yī)療組織需依照《
江西省醫(yī)療效勞
報(bào)價(jià)手冊(cè)》進(jìn)行 收費(fèi)，如未按此收費(fèi)，則涉嫌亂收費(fèi)。
關(guān)于章先生反映的東湖區(qū)婦幼保健所視力查看強(qiáng)行提價(jià)的狀況，東湖區(qū)衛(wèi)生局作業(yè)人員表明將趕快調(diào)查核實(shí)此事，并將調(diào)查結(jié)果第一時(shí)間反饋給本報(bào)。
記者手記
真的尊敬了家長挑選權(quán)嗎？
采訪中，東湖區(qū)衛(wèi)生局有作業(yè)人員表明，東湖區(qū)婦幼保健所作為一家非營利組織，主要職責(zé)是為該區(qū)幼兒園供給公益性醫(yī)療效勞。36元的新視力查看也 許技能非常好，卻并不代表家長都能承受。那么，假如家長不承受就爽性不供給效勞的“
江西民墻廣告整改”，真的尊敬了家長挑選權(quán)嗎？據(jù)知情人泄漏，現(xiàn)在東湖區(qū)有70所幼兒 園，假如全面推行36元新項(xiàng)目，這筆視力查看費(fèi)顯然可觀，而家長們也許無法再挑選2元視力查看效勞這一項(xiàng)目了。
