江西民墻廣告 11月26日，家住
南昌天沐君湖小區（下稱“天沐君湖”）多名業主向手機
江西網(網址：http://m.jxnews.com.cn/微 信號：dajwjx)記者投訴，“天沐君湖”包含別墅區和高層區兩個有些，上月，小區內私行增加門禁體系，原以為是用于對外來生疏訪客加以約束，加強小區 安全辦理，卻不料身為小區業主，竟也被新門禁體系擋在別墅區門外，使小區近千戶業主無法進入別墅區自在活動，日子空間被嚴峻“縮水”。
“縮水”：上月起小區約900戶高層業主被約束在小區東南角日子
據了解，
南昌“天沐君湖”坐落昌南大路與金沙一路交匯處，小區內樓房和別墅樹立，如今，一道鐵柵欄卻隔開了高層區和別墅區，使得高層區業主無法進入別墅區內行走、活動。
小區業主之一——
南昌市民熊女士通知記者，從2015年10月下旬開端，
江西民墻廣告承擔該樓盤物業辦理功能的天沐物業辦理有限
公司，以加強小區安全辦理標準為名，開 始在小區內增加門禁體系。令人驚訝的是，新增的門禁體系本該用于對外來生疏訪客加以約束，卻不料身為天沐業主的自個，竟也被新門禁體系擋在門外，無法進入 別墅區行走、活動。
隨后，熊女士就此事向天沐物業辦理有限
公司建議申訴
江西民墻廣告，在標明自個確為天沐君湖業主身份后 ，被物業以“不一樣修建群落分隔辦理”為理由駁回。“門禁可設，但請給咱們門禁卡授權收支，咱們只是想曾經的日子空間不被‘縮水’。”熊女士憤憤不已道。
“‘天沐君湖’如今約900戶高層區業主，已無法進入以往了
江西民墻廣告解的區域行走、活動，致使占全小區近2/3人員的高層區業主，被約束在了小小的東南旮旯，大有些業主只是入住數月，日子空間便慘遭‘縮水’。”她如是道。
輕視：“別墅區業主可到高層區行走，但高層區業主卻無法進入別墅區行走”？
據“天沐君湖”業主群群主侯先生介紹，最初購房時，開發商稱“天沐君湖”集休閑、娛樂為一體，是花園般小區，能夠進入別墅區，等等。但是，上個月開端，別墅區內就設置了門禁，高層區業主無法到別墅區內行走。
“上午，咱們就找到物業和出售討要說法，給咱們的回答卻是，別墅區和高層區歸于分隔建造、分批計劃，因此高層區業主無法到別墅區行走。”侯先生為此搪塞之 詞勃然不已，“咱們都是歸于‘天沐君湖’小區，為何別墅區業主能夠在高層區行走，而高層區業主卻無法進入別墅區行走呢？這不是明顯輕視咱們高層區業主 嗎？”
呼吁：假如擅設門禁涉嫌違章修建，請有關功能部門責令撤除
就“天沐君湖”多名業主投訴一事，記者電話聯系了天沐君湖物業客服司理楊女士，“‘天沐君湖’小區別墅區和高層區歸于分批建造、分批計劃，兩頭不在一同。”楊女士如是辯解，當問及別的時，楊女士以“不知道”為由回絕采訪，并稱具體事宜應當問詢出售司理。
隨后，記者撥通了“天沐君湖”出售司理何女士電話，何女士也以“歸于分批建造、分批計劃”回答，當記者欲具體問詢時，何女士直接掛斷了電話。
對上述兩人“歸于分批建造、分批計劃”一說，侯先生卻有另一番說法
江西民墻廣告，“‘天沐君湖’小區包含70棟修建，其間別墅63棟，高層樓7棟，根據天沐君湖報建時 的容積率（指一個小區的地上總修建面積與用地面積的比率）是120%，假如依照物業和出售的說法，別墅區和高層區歸于分批建造、分批計劃，那么容積率將低 于120%，那天沐君湖就將無法經過批閱。”記者經過查詢有關材料，
江西民墻廣告了解侯先生這一說法。
“假如擅設門禁涉嫌違章修建，請有關功能部門責令撤除；假如是計劃中的門禁，請給予高層區業主門禁卡通行，不然就違反了該項目120%的容積率指標設置。
公司如此言不守信、兩面三刀，真讓咱們在此買房的人絕望。”多位業主最終如是呼吁。
對
南昌“天沐君湖”如何對待近千戶業主的投訴，記者將持續重視。
