云南墻體廣告價(jià)格 依據(jù)省委的一致布置，9月上旬至10月中旬， 省委巡視組對(duì)云天化集團(tuán)等13戶省屬國(guó)有
公司展開了為期1個(gè)月的專項(xiàng)巡視。近來，省委巡視組向被巡視
公司反應(yīng)
云南墻體廣告價(jià)格了專項(xiàng)巡視狀況，指出了
公司黨安排領(lǐng)導(dǎo)班子及 其成員在實(shí)行全部從嚴(yán)治黨，實(shí)行政治紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、安排紀(jì)律、
大眾紀(jì)律、作業(yè)紀(jì)律以及日子紀(jì)律等方面存在的疑問，提出了整改請(qǐng)求。13戶
公司存在的首要 疑問：
云天化集團(tuán) 黨委實(shí)行主體職責(zé)知道不強(qiáng)，普遍存在重事務(wù)輕黨建的景象；有些班子成員“一崗雙責(zé)”職責(zé)不清，實(shí)行不力；部屬
公司紀(jì)委書記普遍身兼數(shù)職，未能“專司其 職”。對(duì)廉政危險(xiǎn)防控對(duì)策不多，有用防備力度不行，致使違紀(jì)違法案子時(shí)有發(fā)生；少量部屬
公司在項(xiàng)目建造和運(yùn)營(yíng)管理等方面不標(biāo)準(zhǔn)、不透明，監(jiān)督辦
云南墻體廣告價(jià)格法缺失，權(quán) 力尋租空間較大。集團(tuán)決議計(jì)劃?rùn)C(jī)制還不行科學(xué)謹(jǐn)慎，有的嚴(yán)峻項(xiàng)目出資、
公司并購(gòu)危險(xiǎn)評(píng)價(jià)和可行性證明不行。單個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部在中心八項(xiàng)規(guī)則精力出臺(tái)后，仍熱衷于打 高爾夫球等高花費(fèi)活動(dòng)。
云南機(jī)場(chǎng)集團(tuán) 黨委實(shí)行“兩個(gè)職責(zé)”失之于軟，對(duì)預(yù)兆性疑問提示不行，壓力傳導(dǎo)逐級(jí)衰減；執(zhí)紀(jì)問責(zé)不嚴(yán)，對(duì)違紀(jì)疑問處理偏輕，存在“帶病上崗”的景象。監(jiān)管缺失，單個(gè)領(lǐng) 導(dǎo)利
云南墻體廣告價(jià)格用職務(wù)之便為別人投機(jī)。決議計(jì)劃準(zhǔn)則不健全，實(shí)行不嚴(yán)厲，有些部屬
公司違規(guī)決議計(jì)劃造成國(guó)有財(cái)物丟失；選人用人作業(yè)不行標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置助理崗位隨意性較大。實(shí)行中 央八項(xiàng)規(guī)則精力還不行嚴(yán)厲。
云南建工集團(tuán) 黨委遵循實(shí)行黨風(fēng)廉政建造主
云南墻體廣告價(jià)格體職責(zé)方面有距離，對(duì)黨建作業(yè)和黨風(fēng)廉政建造注重不行，黨風(fēng)廉政建造職責(zé)制重簽署、缺監(jiān)督、輕實(shí)行的疑問比較突出；紀(jì)委聚集主 業(yè)，實(shí)行“三轉(zhuǎn)”請(qǐng)求不到位。遵循實(shí)行招投標(biāo)規(guī)則不嚴(yán)厲，違規(guī)招投標(biāo)疑問時(shí)有發(fā)生；財(cái)政管理和內(nèi)部管控不標(biāo)準(zhǔn)，部屬
公司存
云南墻體廣告價(jià)格在違背財(cái)政管理規(guī)則和干部選拔任 用程序?qū)嵭胁粐?yán)厲的疑問。在置辦公事用車、公事招待等方面，實(shí)行中心“八項(xiàng)規(guī)則”精力和省委《實(shí)施辦法》不到位。
云南世博旅行集團(tuán) 黨委實(shí)行主體職責(zé)不到位，
公司黨建作業(yè)與生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)開展聯(lián)系不行緊密，對(duì)底層安排建造注重不行，底層黨建作業(yè)有盲區(qū)；紀(jì)檢作業(yè)聚集主業(yè)力度不行，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部 的監(jiān)督弱化，被動(dòng)敷衍多，自動(dòng)發(fā)現(xiàn)和解決疑問不行。集團(tuán)在對(duì)控股（參股）
公司的管理上，實(shí)行出資人職責(zé)不到位，實(shí)行財(cái)政準(zhǔn)則請(qǐng)求不嚴(yán)厲，資金管理縫隙大。 實(shí)行“三重一大”決議計(jì)劃準(zhǔn)則不嚴(yán)厲；少量班子成員不敢擔(dān)任、不肯擔(dān)任，單個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部
大眾認(rèn)可度低，領(lǐng)導(dǎo)班子聯(lián)合力、凝聚力不行；干部選拔委任作業(yè)準(zhǔn)則不健 全，在破格提拔干部的把關(guān)、實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部任職逃避準(zhǔn)則等方面不嚴(yán)厲。存在什物“小金庫(kù)”的狀況，有的部屬
公司領(lǐng)導(dǎo)干部單位超支。
省工業(yè)出資控股集團(tuán) 黨委對(duì)黨風(fēng)廉政建造作業(yè)研討不行，少量二級(jí)
公司黨安排的政治核心效果被弱化，有些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部紀(jì)律知道冷漠；紀(jì)委實(shí)行黨風(fēng)廉政建造監(jiān)督職責(zé)缺少抓手，存在 失之于寬、失之于軟、失之于松的景象，查辦案子的才能有待進(jìn)一步加強(qiáng)。存在領(lǐng)導(dǎo)班子成員違背省屬
公司薪酬管理有關(guān)規(guī)則等疑問。董事會(huì)決議計(jì)劃議事會(huì)前交流不充 分，造成敷衍表決、勉強(qiáng)贊同的狀況；干部選拔程序仍需進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)優(yōu)秀人才的引進(jìn)和培育注重不行；一些出資項(xiàng)目存在決議計(jì)劃程序不到位、證明不充沛等疑問。 存在超支準(zhǔn)裝備車輛的狀況，二級(jí)
公司公事用車置辦費(fèi)用開支大；
大眾路線教學(xué)活動(dòng)整改后，仍存在領(lǐng)導(dǎo)班子成員單位超支的狀況；少量領(lǐng)導(dǎo)班子成員的擔(dān)任知道 不強(qiáng)、等候張望，形式主義、官僚主義不一樣程度存在。
省動(dòng)力出資集團(tuán) 黨委實(shí)行“兩個(gè)”職責(zé)不到位，必定程度存在重事務(wù)輕黨建、重開展輕監(jiān)管、重紀(jì)律宣傳輕紀(jì)律束縛的疑問。一些單位實(shí)行黨風(fēng)廉政建造主體職責(zé)不力，黨建作業(yè)與
公司運(yùn)營(yíng)監(jiān)管相脫離，“一崗雙責(zé)”不實(shí)行；紀(jì)委實(shí)行黨風(fēng)廉政建造監(jiān)督職責(zé)有距離。執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)、職責(zé)追查不力，案子警示教學(xué)和倒查職責(zé)、追查問責(zé)力度不行；集 團(tuán)及部屬
公司違法違規(guī)疑問時(shí)有發(fā)生。存在虛偽貿(mào)易，致使國(guó)有財(cái)物面對(duì)嚴(yán)峻丟失危險(xiǎn)。集團(tuán)
公司實(shí)行“三重一大”決議計(jì)劃準(zhǔn)則不嚴(yán)厲；選人用人作業(yè)不行標(biāo)準(zhǔn)，視界 不行開闊。單個(gè)干部填寫《領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)陳述》不實(shí)。風(fēng)格不深化，官僚主義、形式主義不一樣程度存在。
省公路開發(fā)出資
公司 黨委實(shí)行黨風(fēng)廉政建造主體職責(zé)不行到位，壓力層層傳導(dǎo)和支持紀(jì)委實(shí)行“三轉(zhuǎn)”力度不行；紀(jì)委實(shí)行黨委廉政建造監(jiān)督職責(zé)不行，安排乏力，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)偏軟； 有些領(lǐng)導(dǎo)干部規(guī)則知道不強(qiáng)，對(duì)自個(gè)請(qǐng)求不嚴(yán)厲，發(fā)放各類補(bǔ)助實(shí)行有關(guān)規(guī)則不到位，有些中層干部存在兼職取酬。部屬單位單個(gè)干部廉潔知道不強(qiáng)，存在違背財(cái)經(jīng) 紀(jì)律、風(fēng)格漂浮、以權(quán)謀私景象。遵循實(shí)行民主集中制準(zhǔn)則不到位，有的嚴(yán)峻決議計(jì)劃聽取定見不行廣泛、醞釀不行充沛；干部選拔委任作業(yè)不行嚴(yán)厲、標(biāo)準(zhǔn)，不遵從組 織程序，視界不行開闊。有的部屬單位招待費(fèi)居高不下，存在公車私用等狀況。
省水利水電出資
公司 黨委實(shí)行黨風(fēng)廉政建造主體職責(zé)不到位，管理治黨不嚴(yán)，失之于寬，失之于軟；紀(jì)委組織不完善，監(jiān)督效果表現(xiàn)不明顯，單個(gè)班子成員黨紀(jì)法規(guī)知道不強(qiáng)，有些子公 司內(nèi)部管理不到位。黨委凝聚力不強(qiáng)，合力不行；決議計(jì)劃準(zhǔn)則實(shí)行不嚴(yán)。擔(dān)任精力不行；作業(yè)風(fēng)格不嚴(yán)不實(shí)；信息揭露準(zhǔn)則實(shí)行欠好，監(jiān)督渠道不疏通。
云南出書集團(tuán) 黨委對(duì)主體職責(zé)知道有距離，自動(dòng)承受監(jiān)督的知道不強(qiáng)；部屬單位對(duì)懲治和防止糜爛體系建造作業(yè)的主要性知道缺少，重經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、輕教學(xué)監(jiān)管；紀(jì)委安排組織不健 全，全部實(shí)行監(jiān)督職責(zé)、深化推動(dòng)“三轉(zhuǎn)”力度不行，對(duì)主要有些、主要崗位的執(zhí)紀(jì)監(jiān)督偏軟，查處案子才能較弱，沒有構(gòu)成懲治糜爛的長(zhǎng)效機(jī)制和震撼效果。國(guó)有 財(cái)物處置中存在廉政危險(xiǎn)，有些部屬單位財(cái)政管理混亂，項(xiàng)目招投標(biāo)存在糜爛危險(xiǎn)。民主集中制實(shí)行不嚴(yán)，成員之間交流不暢；干部選拔委任作業(yè)揭露、透明度不 夠，作業(yè)程序不標(biāo)準(zhǔn)。存在會(huì)議布置多、查看實(shí)行少的形式主義疑問，少量領(lǐng)導(dǎo)干部風(fēng)格不厚實(shí)，缺少干事創(chuàng)業(yè)擔(dān)任精力。
云南文化產(chǎn)業(yè)出資控股集團(tuán)黨委實(shí)行主體職責(zé)不 到位，紀(jì)委執(zhí)紀(jì)監(jiān)督作業(yè)缺失。單個(gè)項(xiàng)目盲目告貸出資，管理失控，會(huì)計(jì)核算和財(cái)政管理不標(biāo)準(zhǔn)，依法管理
公司、廉潔運(yùn)營(yíng)方面有缺失和縫隙。民主集中制實(shí)行不到 位，官僚主義、形式主義依然存在；對(duì)混合所有制部屬
公司缺少有用的監(jiān)督管理制約機(jī)制，未對(duì)有些合資
公司按股權(quán)份額進(jìn)行管控，致使某些
公司運(yùn)營(yíng)管理處于失控 狀況。
云南圣乙出資
公司 黨安排實(shí)行主體職責(zé)不到位，政治核心效果表現(xiàn)不明顯，
公司建立至今未建立黨委；黨風(fēng)廉政建造監(jiān)督職責(zé)實(shí)行不力，組織不全、人員不齊，監(jiān)督跟進(jìn)不及時(shí)，對(duì)重 點(diǎn)崗位、嚴(yán)峻項(xiàng)目、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督乏力，執(zhí)紀(jì)問責(zé)不力。對(duì)部屬
公司的監(jiān)管嚴(yán)峻缺失，致使一些下級(jí)
公司、控股
公司違規(guī)操作行動(dòng)時(shí)有發(fā)生，帶來國(guó)有財(cái)物流失風(fēng) 險(xiǎn)。少量領(lǐng)導(dǎo)干部大局知道、聯(lián)合干事的知道不強(qiáng)，班子形不成全體合力；“三重一大”事項(xiàng)議事規(guī)則和決議計(jì)劃程序?qū)嵭胁粐?yán)厲，存在隨意性；在選人用人方面，存在 實(shí)行程序不行謹(jǐn)慎標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)查了解不行深化細(xì)致、有關(guān)資料有缺項(xiàng)漏項(xiàng)等疑問。少量領(lǐng)導(dǎo)干部不敢擔(dān)任、不負(fù)職責(zé)、為官不為；遵循實(shí)行中心“八項(xiàng)規(guī)則”精力和省 委實(shí)施辦法不到位，“四風(fēng)”疑問出現(xiàn)反彈回潮的痕跡。
誠(chéng)泰保險(xiǎn)
公司 黨委實(shí)行主體職責(zé)不到位，重事務(wù)，輕黨建，班子成員實(shí)行“一崗雙責(zé)”知道不強(qiáng)；紀(jì)委監(jiān)督職責(zé)缺失，“三轉(zhuǎn)”不到位，聚集主業(yè)、嚴(yán)厲監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)有距離；紀(jì) 委干部裝備缺少，力氣單薄。運(yùn)營(yíng)管理粗豪，財(cái)政管理不嚴(yán)，保險(xiǎn)事務(wù)和出資領(lǐng)域廉政危險(xiǎn)防備機(jī)制方面存在疑問和縫隙。領(lǐng)導(dǎo)班子實(shí)行實(shí)行 “三重一大”決議計(jì)劃準(zhǔn)則有距離。選人用人視界不行開闊，對(duì)干部平時(shí)教學(xué)管理不嚴(yán)。班子成員深化底層調(diào)研，聽取一線干部職工的定見主張少，體察民情不行，協(xié)助 底層解決疑問不厚實(shí)。
云南廣電傳媒集團(tuán) 黨風(fēng)廉政建造主體職責(zé)、監(jiān)督職責(zé)實(shí)行不到位，存在重事務(wù)、輕黨建，重運(yùn)營(yíng)方針、輕廉政教學(xué)的景象。廉政危險(xiǎn)防控機(jī)制不健全，國(guó)有財(cái)物管理存在縫隙，財(cái)政管 理不行標(biāo)準(zhǔn)。遵循民主集中制有距離、“三重一大”事項(xiàng)團(tuán)體決議計(jì)劃知道淡漠，選人用人作業(yè)不行標(biāo)準(zhǔn)。領(lǐng)導(dǎo)班子成員風(fēng)格不行深化，擔(dān)任精力缺少、全體效果表現(xiàn)不 好，有的領(lǐng)導(dǎo)不肯、不敢承當(dāng)立異危險(xiǎn)及職責(zé)，等候、張望。
