上海圍墻廣告
本年7月，網(wǎng)上撒播出了兩段虐殺貓狗的視頻，這被部分“愛護動物”組織的成員看到了，憤慨反常。其間6名男女青年，規(guī)劃將兩名網(wǎng)上撒播的虐殺貓狗置疑目標
約到野外，
上海圍墻廣告將對方毒打致傷，還逼迫吃貓糞，最終還發(fā)現(xiàn)打錯了人。
上海浦東法院昨日開庭審理了這起匪夷所思的案子。
六名被告人四女二男都有大學(xué)學(xué)歷，長相斯文讓人難以將他們與這起暴力案子聯(lián)系到一起。
審訊現(xiàn)場
經(jīng)查，本年9月30晚，被告人徐某、曹某等人因確定被害人劉某、伊某系網(wǎng)上撒播的虐殺貓狗的人員。經(jīng)事前預(yù)謀，由其間一名被告先以領(lǐng)養(yǎng)寵物狗為托言，將兩名被害人約到本市永泰路旁一小樹林中，然后由其他五名被告帶著動物大便和尖刀對兩名被害人攻擊。
公訴人：對被害人劉某、伊某，以往嘴里塞動物大便、剪頭發(fā)，拳打腳踢等暴力手段施行攻擊、任意毆傷。
法庭上，六名被告人表明，
上海圍墻廣告他們都十分喜歡小動物，平常一向參加維護小動物的公益活動。其實在著手之前，他們已發(fā)現(xiàn)兩名被害人并非網(wǎng)上撒播的虐殺貓狗人員，
上海圍墻廣告但對方言行疑點很多，讓人置疑他們也許也參加了虐殺貓狗，所以干脆一差二錯。
材料圖
被告人徐某：我就控制她兩只手，為何還會繼續(xù)下去，由于他們說的東西讓我們覺得十分匪夷所思。
被告人曹某：一開始認為人家真的是在虐狗，期望阻止他們以后再從其他地方領(lǐng)養(yǎng)狗做活體虐殺。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，六名被告人的暴力行動已形成兩名被害人輕微傷。六人對自個行動供認不諱，并深表后悔。
被告人徐某：我蠻愧疚的我就覺得維護動物，也應(yīng)該是維護人，動物有權(quán)力人更有權(quán)力。公訴人表明，6名被告人在公共場合隨意毆傷別人，致兩人輕微傷，
上海圍墻廣告其
行動已觸犯刑法，應(yīng)當追查刑事責任。思考事后多名被告人主意向被告進行經(jīng)濟補償，認罪態(tài)度好，請求法官從輕處罰。浦東法院將擇日對該案做出判定。晨報訊
