廣東韶關(guān)墻體廣告 今日要說的是一名男子，懷疑一雙兒女不是自己的，因此央求離婚，卻又提出，兒子由自己育嬰。這是怎么回事呢？
話說，老李和王芳（化名）早在2003年初就已登記成婚，兩人都很想要小孩，也很盡力，但便是不能如愿，婚后數(shù)年都沒有生孩子小孩。2007年， 王芳提出抱養(yǎng)一名女孩，老李表示同意，兩頭遂領(lǐng)養(yǎng)一女。之后，夫妻兩頭為家庭生計(jì)，分別在不一樣本地打工。可是就在打工期間，多年不育的王芳竟在2010年 和2013年分別生下一女一子。
有了“親生”孩子，老李在高興之余更多的是懷疑，他憂慮孩子非親生，并屢次就孩子的疑問與老婆爭吵。2014年，夫妻倆因小事再次發(fā)生沖突，王 芳一氣之下帶著兩個孩子回娘家寓居。
廣東韶關(guān)墻體廣告老李雖屢次勸老婆回家，但均遭王芳拒絕，而對老李提出的對兩個孩子作親子斷定的央求，王芳亦一口拒絕。
漸漸地，老李更加深信孩子非親生骨肉。日前，老李一紙?jiān)V狀將王芳告上法庭，訴請免除婚姻關(guān)系，并以無生孩子才能為由主張兒子的育嬰權(quán)。他在法庭上 訴稱，與被告婚后數(shù)年沒有生孩子小孩，系兩頭均不能生孩子，并為此花費(fèi)巨額
醫(yī)療費(fèi)用（但原告對此說未提交任何依據(jù)，被告對此說也不置可否），“孩子一定不是我 的，她（王芳）便是心虛才不肯做DNA查驗(yàn)”。
而王芳則針鋒相對地說：“孩子是我們的，信不信由你，離婚就離婚，但孩子由我育嬰。”王芳在法庭上大倒苦水，稱由于原告誤解，致使她多年來遭受 無端侮辱與猜忌，夫妻感情早已蕩然無存。兩個孩子自出生便一貫由她及家人育嬰；而且孩子尚年幼，簡單改動日子環(huán)境對孩子倒霉；加上老李及其家人多年來猜忌 孩子非親生，對孩子身心成長極為倒霉，且她又已作絕育手術(shù)，央求法院斷定兩個孩子均歸她育嬰，育嬰費(fèi)由她承擔(dān)。而養(yǎng)女一貫由老李及其家人育嬰，為養(yǎng)女利益 啟航，育嬰權(quán)應(yīng)歸原告全部，她亦不背負(fù)育嬰費(fèi)。
地點(diǎn)：
韶關(guān)市翁源縣人民法院
效果：法院對該案作出一審斷定，準(zhǔn)予原告與老婆離婚，婚生兒女由其妻王芳育嬰，養(yǎng)女由老李育嬰，互不背負(fù)育嬰費(fèi)。
依據(jù)：法院經(jīng)審理以為，因原告對兩個婚生孩子是不是親生的猜忌，致使原告、被告夫妻感情發(fā)生裂縫，現(xiàn)兩頭均認(rèn)可夫妻感情破裂，因此準(zhǔn)予二人離婚。 至于孩子育嬰權(quán)，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，已做絕育手術(shù)或因其他因素喪失生孩子才能的，以及子孫隨其日子時間較長，改動日子環(huán)境對子孫健康成長顯著倒霉的，可優(yōu)先 考慮育嬰權(quán)。遂作出如上斷定。
對于親子斷定的疑問，依據(jù)相關(guān)規(guī)定：“夫妻一方向人民法院申述央求供認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已供應(yīng)必要依據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反依據(jù)又拒絕做 親子斷定的，人民法院可以推定
廣東韶關(guān)墻體廣告央求供認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張樹立。”本案中，雖老李提出親子斷定遭王芳拒絕，但老李未供應(yīng)必要依據(jù)予以證明，因此法院 不予供認(rèn)親子關(guān)系是不是存在。
墻體廣告-新美
墻體廣告公司，戶外
農(nóng)村墻體廣告熱線：4006060805
