云南墻體廣告制作 2015年12月21日下午3時，
云南省查看院主張
云南省高級法院再審的申述人錢仁風(此前媒體寫為“鳳”，判定書上為“風”)投進風險物質一案在
云南省高級法院進行宣判。
云南省高院以現實不清，依據不足，宣告錢仁風無罪。
2002年2月，
云南省
昭通市巧家縣一家兒童園發生了一同幼童中毒案。三名兒童在午睡后呈現身體不適，經
醫院搶救后兩人脫險，一名2歲女童救治 無效逝世。其時，依據尸檢和現場勘驗，警方證明女童的死由于“攝入毒鼠強”，將此案定性為“投毒案”。被控投毒者，是其時只有17歲、在該兒童園打工的錢 仁風，她也因而被判處無期徒刑。
入獄以來，錢仁風經過各種路徑喊冤，
云南墻體廣告制作堅稱自個是屈打成招，作案還有其人，真兇卻并未遭到查詢。2011年12月，
云南省高院駁回了錢仁風的再審 請求。2013年7月，
云南省查看院調取了投毒案的悉數卷宗，正式立案復查。2014年5月12日，省查看院向省高院發出了《再審查看主張書》，以為此案 “現實不清，依據不足，主張再審”。2015年5月4日，
云南省高院決定另行構成合議庭進行再審。9月29日，該案進行了揭露開庭再審。
錢仁風投進風險物質一案的再審和改判，歷經錢仁風申述、網友網絡發帖、
云南省查看院領導就輿情指示、省查看院刑事申述查看處發動立案復查程序、 向
云南省高院發出再審查看主張、
云南省高院再審等程序。錢仁風對一二審判定、裁決成果不服，一向申述;2012年12月23日，
云南網友“煙云”以《巧家 又現冤案 16歲花季少女被指投毒 身陷牢獄十年之災》為題發帖，引起了網友的廣泛重視。省查看院新媒體作業人員作涉檢網絡輿情報院領導作出指示，省查看院立案復查 后，省院查看長屢次干預;主管刑事申述作業的副查看長直接閱卷，就案件疑點提出補查請求，就補查提綱屢次研討。省查看院主辦此案的查看官、刑事申述查看處 副處長高尚峰帶隊，進
昭通，下巧家，屢次深化案發現場，詢問原辦案人員，就有關依據進行復查。為穩重起見，省查看院副查看長帶領辦案人員專程赴京就此案向 最高人民查看院刑事申述查看廳匯報，最高檢申述廳清晰表示支持監督并一向給予有關作業輔導。此案的復查也得到了省高級
云南墻體廣告制作法院、省
公安廳等有關部門的支持、配 合。省查看院在復查過程中堅持揭露通明，對于律師提出的任何線索，都進行了查驗并奉告律師。最終，該案終獲依法改判。
墻體廣告-新美
墻體廣告公司，戶外
農村墻體廣告熱線：4006060805
