達(dá)州墻體廣告 在內(nèi)華
達(dá)州公共事業(yè)委員會(huì)（PUC）同意將限制凈計(jì)量并進(jìn)步對該州太陽能用戶收費(fèi)的方案后，美國住所太陽能光伏 裝置商SolarCity日前在美國內(nèi)華
達(dá)州中止運(yùn)營。
SolarCity和住所太陽能裝置商Vivint Solar曾威脅，假如該提議取得同意，它們將脫離內(nèi)華
達(dá)州。
但是PUC本周早些時(shí)候投票共同經(jīng)過推動(dòng)該新方案，其將減少公共部門NV Energy為客戶的光伏電池板發(fā)生的額定動(dòng)力所支付的金額——而且調(diào)整關(guān)于裝置光伏電池板的客戶的一致效勞
達(dá)州墻體廣告費(fèi)用。
SolarCity表明，PUC的決議將“嚴(yán)重破壞”內(nèi)華
達(dá)州裝置太陽能體系的才能。其還表明，這關(guān)于本地太陽能職業(yè)及客戶權(quán)益適當(dāng)所以一個(gè)“無窮的誘導(dǎo)轉(zhuǎn)向法”。
SolarCity表明，一萬兩千個(gè)現(xiàn)有太陽能客戶將遭受較高費(fèi)用的沖擊，該
公司稱，這是為了維護(hù)NV Energy的贏利。
SolarCity首席執(zhí)行官林登·賴夫（Lyndon Rive）
達(dá)州墻體廣告表明：“推出內(nèi)華
達(dá)州是一個(gè)非常困難的決議，但桑多瓦爾州長及其PUC使咱們別無挑選。內(nèi)華達(dá)居民一向挑選太陽能，但昨日他們的州政府決議結(jié)束客戶挑選，損害該州經(jīng)濟(jì)，損害數(shù)千就業(yè)崗位。”
“PUC維護(hù)了NV Energy的獨(dú)占，而其別人將遭受
達(dá)州墻體廣告丟失。咱們別無挑選，只能中止在內(nèi)華
達(dá)州的出售和裝置，但咱們將代表內(nèi)華
達(dá)州的客戶及職工，對立這一存在缺點(diǎn)的決議。”
SolarCity兩年時(shí)刻已經(jīng)在該州聘用兩千名本地職工，這是2014年全國各州中最高的人均太陽能就業(yè)人數(shù)。
賴夫彌補(bǔ)道：“最令人不安的是PUC決議，經(jīng)過改動(dòng)規(guī)矩追溯性破壞現(xiàn)有太陽能客戶的出資。內(nèi)華達(dá)政府曾使用財(cái)政補(bǔ)助及支撐太陽能的政策鼓勵(lì)人們施行太陽能，而如今同一政府使用人們無法預(yù)見的新成本賞罰他們的決議。”
“這些行為肯定是不道德、空前而且可能是不合法的。雖然美國其他地區(qū)期待清洗動(dòng)力的將來，但是內(nèi)華
達(dá)州正在撤退。”
本周GTM Research報(bào)告，SolarCity在2015年占美國住所太陽能范疇市場份額的34%。
在太陽能出資稅收抵免（ITC）方
達(dá)州墻體廣告案延期至2022年今后，現(xiàn)在30%的水平堅(jiān)持至2019年的音訊傳出后不久，呈現(xiàn)內(nèi)華
達(dá)州太陽能客戶遭受窘境的音訊，而ITC延期的行為格外有利于住所太陽能職業(yè)。
