重慶墻體廣告策劃
重慶一家裝飾
公司，陸續(xù)在主城5區(qū)承包了6項(xiàng)裝飾工程，工程結(jié)款約660萬元。不過，
公司老板李成（化名）卻拒不付出裝飾工人薪酬，而是用于自己浪費(fèi)。12月25日，由于涉嫌拒不付出勞動(dòng)報(bào)酬罪，他被江北區(qū)檢察院起訴至法院。
移用工程款欠薪320余萬元
這家裝飾
公司成立超越3年，36歲的李
重慶墻體廣告策劃成是
公司的法定代表人。
公司的生意不錯(cuò)，在上一年8-12月時(shí)期，
公司在大渡口、江北、渝北、巴南、九龍坡等區(qū)，合計(jì)承包了6項(xiàng)裝飾工程。為了完結(jié)這些工程，
公司組織了135位裝飾工人進(jìn)行施工。
工程款結(jié)算之后，
公司老板李成共收到
重慶墻體廣告策劃工程款約660余萬元。不過，他并未將錢用于付出工大家的薪酬，而是移用有些工程款，用于采購彩票、網(wǎng)上購物、償還自己借款等別的用途。
實(shí)際上，裝飾
公司共拖欠了工大家薪酬
重慶墻體廣告策劃，合計(jì)320余萬元。
責(zé)令付出他逃至
四川 本年1月，李成開端躲避付出工人薪酬
重慶墻體廣告策劃。而江北區(qū)人社局在屢次尋覓及聯(lián)絡(luò)李成未果的情況下，于次月向他以短信通知及公告送達(dá)的形式送達(dá)了責(zé)令付出文書。
不過，李成卻在明知江北人社局責(zé)令其付出的情況下，逃至
四川廣安躲避。工大家的薪酬依然沒有著落。
3月25日，江北警方在
廣安市將李成捕獲，之后移交江北區(qū)檢察院審查起訴。
江北區(qū)檢察院以為，被告人李成以搬運(yùn)產(chǎn)業(yè)、逃匿等辦法躲避付出勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令付出仍不付出，其行動(dòng)觸犯了《中 華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款、第二款，違法事實(shí)清楚，依據(jù)的確、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不付出勞動(dòng)報(bào)酬罪追究其刑事職責(zé)。
25日，該院以拒不付出勞動(dòng)報(bào)酬罪將李成起訴至法院。
檢察官說法
單位違法處分直接職責(zé)人
江北區(qū)檢察院檢察官董新麗介紹，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一：以搬運(yùn)產(chǎn)業(yè)、逃匿等辦法躲避付出勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或許有才能支 付而不付出勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令付出仍不付出的，處三年以下有期徒刑或許拘役，并處或許單處分金；形成嚴(yán)重后果的，處三年以上 七年以下有期徒刑，并處分金。
單位犯前款罪的，對單位判處分金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和別的直接職責(zé)人員，按照前款的規(guī)定處分。
有前兩款行動(dòng)，沒有形成嚴(yán)重后果，在提起公訴前付出勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承當(dāng)相應(yīng)補(bǔ)償職責(zé)的，可以減輕或許革除處分。
