湖南邵陽墻體廣告 3次報道，引發3個熱點。
河南鄉村教師丁學玉的遭遇最近牽動人心。2月23日，一篇電視報道，《26年后才知被“辭退”誰造就了“黑戶”教師?》，68歲的丁老師進入公眾視野，他質疑“辭退”無緣無故，讓他丟失教師身份。在新聞中，被剪輯進去的
河南魯山縣委群工部部長湯欽意外走紅。鏡頭里，他正在臉上抹幾把護膚膏，同時回答問題：
湖南邵陽墻體廣告“我是當領導的，不可能每件事都知道具體”……教師蒙冤、官員麻木，輿論追打，但調查后的事實卻呈現出一個完全不同的版本。(詳見2月29日澎湃新聞)
網絡時代，信息傳播速度之快，范圍之廣，簡直是超乎想象。有時，一件事情在尚未調查清楚之前就在網上發酵傳播，公眾偏聽偏信，導致一系列的問題。
今年以來，一篇
上海女孩跟隨男友回
江西老家過年的帖子引發了網友的熱議，貧富差異，城鄉差異，婚姻門當戶對，本外之爭等等，真是不亦樂乎。隨后，一篇回鄉見聞，
農村大媽組團約炮的報道又在網上
湖南邵陽墻體廣告傳揚開來。網友們往往就事論事
湖南邵陽墻體廣告，不挖掘根源，不深究底細，不辨別真假，又開始炮轟，又開始熱炒。不過，這兩篇帖子最后都被證實為虛假信息。再如報道中的“抹香香”事件，
鄉村教師的遭遇牽動人心，領導“抹香香”瞬間就成為眾矢之的，然而，事情的真相呢?“抹香香”領導并非無所作為，
鄉村教師當年成績并非最好，還違反計生政策等等。劇情“反轉”之后，此事又該何去何從呢?
以前看電視劇時，主人公不論男女，總是“白蓮花”一朵，說好聽點是正直善良，沒有心眼，說難聽點就是缺心眼，小人一句煽風點火，主人公就聽到心里，從此誤會不斷，劇中的其他配角更是“一句話”的事兒，別人說什么就是什么，
湖南邵陽墻體廣告沒有自己的思想，被別人牽著鼻子走。當然，出于文學藝術的需要，無巧不成書也可以理解?？墒乾F實生活中呢?那么多鮮活的人，鮮活的思想都到哪里去了?特別是網絡上，一旦一個熱點被炒作，當事人處于風口浪尖時，總會遭遇網民的群起而攻之。畢竟在網絡上，發表言論不必太顧忌，于是見風就是雨，再加上部分媒體的有心利用，于是“一邊倒”的事情也就見慣不怪了。就如前兩年
成都女司機在天橋下被暴打的事情，一開始，網友們同情女司機，譴責打人兇手。隨著調查深入，女司機故意變道挑釁的事情公開，網友們又開始倒向，人肉女司機，罵女司機活該?？墒?，大家不覺得這樣的事情很恐怖嗎?全面客觀本應是每一個人看待問題的基本態度，處理問題的基本原則，可是，往往在真相沒有完全調查出來時，公眾已經先入為主，給當時者貼上了“好”與“壞”的標簽，如此態度，怎能公平呢?
回到報道中，丁老師在
鄉村講臺上兢兢業業奉獻幾十年，是全縣的教育先進工作者，深得當地人的好評，肯定是一位好老師?？墒牵±蠋熣嫒鐖蟮罉祟}中“26年后才知被辭退”嗎?無論是考試成績還是離教證，都有檔案可查，再加上當時的計生政策，超生“一票否決”，丁老師被辭退并非無中生有。丁老師從教幾十年，如今年老，希望和其他公辦教師一樣享有應有的退休待遇，這是他的上訪訴求。對于類似事情，相關部門本就應積極爭取協調，讓民辦教師不至于傷心流淚。一瓶廉價的大寶，一個無意的動作，竟讓當地群工部部長湯欽意外走紅，“抹香香”一詞橫空出世。但是，湯欽與老師相當熟，也為丁老師的事情積極爭取協調?？墒牵曨l中，“抹香香”的動作卻讓一個推諉、麻木、漫不經心的官員形象深入人心。上班時候，面對群眾的訴求，“抹香香”的動作實在是不太雅觀，這樣的工作態度實在不檢點，這樣的工作作風也不是一個國家工作人員應有的作風。只是，不能因一個“抹香香”動作就抹掉湯欽為丁老師做的一切。
在這里，無意為誰辯白，只希望網絡時代，面對浩瀚如海的信息，公眾一定要擦亮眼睛，用心辨別每一件事，慎重發言，不要人云亦云。媒體報道一定要客觀求實，不要故意歪曲隱瞞;一定要引導正面，積極向上，不要為吸引眼球而故意尋找噱頭。
在這個信息爆炸時代，輿論監督在懲惡揚善，激發正能量，增強公眾的主人翁意識方面發揮了重要的作用。不過，要更好的發揮輿論監督作用，要在不違反國家安全、不違反相關準則的前提下，被監督者不能拒絕輿論監督;同時新聞媒體也要做到事實準確，才有利于推動實際工作。
