安徽銅陵墻體廣告 依據中國法令規定，當事人能夠對違約金進行約好。因這種違約金具有預定性和確定性，應當依據合同中的有關約好才能夠向對方建議。近來，舒城縣法院審理了一同勞務合同糾紛案，因原、被告兩邊并未約好逾期付款違約金，法院對該項訴請予以駁回。
原告方先生訴稱：其與被告廖先生于2013年4月達到口頭協議，約好由其自帶發掘機為被告承攬的某土方工程進行發掘工作，對賬結算后當即付清。按原告的懇求完成了發掘工作，兩邊于當年6月進行了對賬結算，被告共欠其68870元。后屢次催要，被告以種種理由拖欠幾年不付款
安徽銅陵墻體廣告?，F申述懇求兩被告廖先生、楊女士連帶付出其68870元，并自2013年6月20日起按月利率0.5%承當逾期付款違約金。
被告廖先生、楊女士系夫妻關系。2013年6月15日，廖先生向方先生出具一份欠條，載明“今欠到方先生挖機款三佰壹拾陸小時(每小時120元)合計叁萬柒仟玖佰貳拾元整”。
法院審理以為：被告廖先生欠原告方先生挖機工作費用37920元，被告已出具欠條予以承認。原告訴稱被告欠68870元，證據不充分，僅承認37920元。兩邊未約好違約金，原告懇求被告自2013年6月20日起按月利率0.5%承當逾期付款違約金的懇求，無法令依據，不予支撐。被告楊女士與被告廖先生系夫妻關系，該債款屬夫妻一起債款，依法應與被告廖先生承當連帶清償責任。法院按照《合同法》有關規定，一審判決被告廖先生付出原告方先生37920元；被告楊女士與被告廖先生承當連帶清償責任；駁回原告方先生的別的訴訟懇求
安徽銅陵墻體廣告。
【法官釋法】
違約金有催促、制裁、補償當事人并具有確保債權實現的作用。法令規定當事人能夠對違約金進行約好。假如法令沒有規定違約，當事人又沒有約好違約金，那么當事人違約時，能夠不承當違約金。《合同法》第114條清晰，當事人能夠約好一方違約時應當依據違約狀況向對方付出一定數額的違約金，也能夠約好因違約發生的丟失賠償額的計算方法。約好的違約金低于形成的丟失的，當事人能夠懇求法院或許裁定組織予以添加；約好的違約金過火高于形成的丟失的，當事人能夠懇求法院或許裁定組織予以恰當削減。當事人就拖延實行約好違約金的，違約方付出違約金后，還應當實行債款。
本案中，原、被告兩邊沒有約好違約金，不能建議違約金，且兩邊也未對該筆欠款約好還款時刻，所以原告對于付出違約金的訴請不能取得法令支撐
安徽銅陵墻體廣告。
