重慶巫山墻體廣告 “本來是期望自個越來越美麗，沒想到美容卻美成了黑臉包公。”前幾天，璧山的羅女士打進
重慶晨報966966公眾效勞熱線，稱自個在江北區(qū)騎士
醫(yī)院進行祛痘美容，肌膚卻在運用了
醫(yī)院克己
藥品后發(fā)生了不良反應(yīng)。
“我平常肌膚很白，所以痘印看起來很顯著。”
重慶巫山墻體廣告站在騎士
醫(yī)院門口，如今肌膚黑黃的羅女士拿著自個一星期前拍的相片看了又看，相片上的她肌膚白皙，“真的不知道，還回不回得去這個樣子。”
去年底，愛美的羅女士發(fā)現(xiàn)自個臉上的痘印不斷增加，
重慶巫山墻體廣告看起來有些顯著。同年11月中旬，一再思考后的羅女士到騎士
醫(yī)院進行祛痘印美容。本年2月15日，按照流程，羅女士進行了第三次水光針的打針。“前兩次打了針后，作用都還能夠。”
回家后，羅女士臉上的水光針孔處有些紅腫。前兩次打針，
重慶巫山墻體廣告醫(yī)院給她開了一種名為“氯霉素軟膏”的克己藥，讓她擦在痘印處消炎。這一次，羅女士就持續(xù)運用這種藥膏，“由于打了針，別的我也不敢擦，就天天早上擦這種藥膏。”
但是，連著擦了兩天藥膏，羅女士發(fā)現(xiàn)，自個的膚色開端變得不對勁，從曾經(jīng)天然的膚色成為了一種不天然的黑黃色，而且臉上很簡單出油。此外，臉頰和額頭上還有一些黑色的斑塊
重慶巫山墻體廣告。
羅女士仔細(xì)回想，發(fā)覺除了擦了
醫(yī)院克己的藥膏外，
重慶巫山墻體廣告并沒有再在臉上涂別的任何東西，飲食也分外注意，“而且即是擦了這個藥的這兩天呈現(xiàn)的表現(xiàn)。”
這幾天，羅女士將
醫(yī)院開給她的“氯霉素軟膏”隨身攜帶，該藥膏裝在一個白色的塑料圓盒中，20克/盒。
記者看到，圓盒的蓋子上貼著白色標(biāo)簽，標(biāo)簽上寫著“氯霉素軟膏”幾個字，標(biāo)簽上方有
藥品的批準(zhǔn)文號、用法用量，適應(yīng)癥標(biāo)示為抗菌消炎。在標(biāo)簽上，出產(chǎn)批號和出產(chǎn)日期以及有效期都是用黑色簽字筆寫上去的，出產(chǎn)批號上寫著“20151009”，出產(chǎn)日期寫著“20151010”。
這令羅女士很不解，“這也太唐塞了，哪個知道是不是真的，而且也沒得闡明書。”羅女士置疑，可能是藥膏的質(zhì)量呈現(xiàn)問題，自個的臉才會成為這么。
接到羅女士的投訴后，記者反映給了江北區(qū)食藥監(jiān)分局。隨后，該分局有關(guān)科室的工作人員到騎士
醫(yī)院對該
藥品進行了檢查，“咱們從
藥品的出產(chǎn)源頭、庫存進行了取樣，依據(jù)抽檢的狀況，該
藥品沒有問題，契合規(guī)范。”
據(jù)江北區(qū)食藥監(jiān)分局有關(guān)擔(dān)任人介紹，依據(jù)國家有關(guān)文件的規(guī)則，
醫(yī)院克己藥劑的出產(chǎn)日期、批號是能夠自行書寫的，“但是現(xiàn)已標(biāo)示的不能涂改，且必須留樣。”
如果藥膏沒有問題，為何擦了兩天臉就成為“包公”了？羅女士在記者的陪同下前往騎士
醫(yī)院，期望得到
醫(yī)院的回答，“我的臉也不能一向這么黑著吧？”
兩邊溝通后，該院美容科主任陳主任稱，羅女士臉部的不良反應(yīng)確實是涂改氯霉素軟膏形成的堆積，“這個藥只能用在痘印上，你在臉上別的地方涂改了，由于個人身體區(qū)別，涂改太多形成了堆積。”
“但是這個藥并沒有寫不能全臉涂改啊，而且其時醫(yī)師也沒有跟我說。”對于羅女士的質(zhì)疑，陳主任稱：“我其時沒有想到有人會全臉涂改。”
隨后，經(jīng)過洽談，院方同意為羅女士進行肌膚的修正醫(yī)治。當(dāng)著記者的面，陳主任承諾，將在3月22日左右開端為羅女士進行醫(yī)治，而且表示醫(yī)治后肌膚會康復(fù)到羅女士曩昔的程度。
羅女士接受了院方的解決方案。不過，是不是真的能夠康復(fù)到曾經(jīng)的狀況，她依然很憂慮。另一方面，羅女士覺得，
醫(yī)院的克己藥膏需要加上不良反應(yīng)的提示，“我即是個經(jīng)驗，不說怎么知道不能擦全臉嘛！”
律師說法>
可請求制藥方承擔(dān)結(jié)果
重慶嘉能律師事務(wù)所律師吳志香：病人在用藥后發(fā)生不良反應(yīng)，如果
藥品闡明書上沒有清晰標(biāo)明不良反應(yīng)、沒有提示過錯運用方法，病人在運用
藥品后發(fā)生了不良反應(yīng)，能夠請求
藥品出產(chǎn)方對該藥形成的結(jié)果擔(dān)任。主張病人要保留好有關(guān)依據(jù)，包括自個運用該藥后發(fā)生不良結(jié)果的依據(jù)，以及闡明書上沒有清晰提示的依據(jù)，請求對方賠償損失。
如果兩邊洽談后仍無法解決問題，依據(jù)民法通則，病人能夠以人身權(quán)利受到侵略為由，向法院提起訴訟。而在進行修正醫(yī)治后仍未達到修正前水準(zhǔn)，病人能夠向所在地的司法判定機構(gòu)請求進行傷殘判定，經(jīng)過判定結(jié)果請求對方賠償損失。
