天津民墻廣告發布民以食為天，食以安為先。昨日，
天津等40省市消協（消委會、消保委）與中國花費者報社、中國花費網共同發布了《全國食物安全查詢陳述》（以下簡稱《陳述》）。《陳述》顯現，超越四成花費者不仔細看食物標簽及闡明；79.46%的花費者表明對食物安全疑問“遇到過，但較少”；超越六成花費者遇到過食物出產日期、保質期不易辨識的狀況；遇到食物安全疑問后挑選找商家請求退換或補償的花費者占比最高，但仍有19.91%的花費者“忍辱負重，自認倒霉”；六成多花費者對新的《食物安全法》知之甚少。從統計成果不難看出，花費者在對加大處罰力度、添加連帶責任的規則表明認可的一起，對法條能否真實執行，好像決心缺乏，持有必定的置疑情緒。
天津民墻廣告發布A 超四成花費者看標簽不仔細
查詢發現，花費者在采購食物場所的挑選上，92.89%的花費者一般會在超市等大型購物場所采購食物，超越五成花費者會挑選便利店和農貿批發市場，還有三成多的花費者會挑選網店和食物零售店。
在被查詢者的花費習慣上，《陳述》顯現，44.37%的花費者在采購食物前會檢查包裝標簽及闡明，但看得并不仔細；還有1.53%的花費者底子不看包裝標簽。在“花費者重視食物包裝上的哪些信息”中，92.42%的花費者表明會重視食物的出產日期和保質期；但是有超越四成的花費者不重視食物出產廠家、廠址及商品成分等信息，六成擺布花費者不重視食物添加劑、儲存條件、標準、凈含量及食物安全標識等信息。
天津民墻廣告發布 B 近多半花費者偶然遇到食物安全疑問
《陳述》顯現，在花費者遇到的食物安全疑問中，“食物的出產日期、保質期等事項沒有明顯標示，不易辨識”占比超越60%；“宣揚虛偽或夸張”、“餐飲企業出產環境臟、亂、差，清潔不達標”和“標示虛偽出產日期、保質期或許過了保質期還在出售”這三種狀況占比均超五成；還有四成花費者遇到過食物摻假摻雜、糜爛蛻變、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物或許感官性狀反常的狀況。
在遇到上述食物安全疑問后，根據《陳述》顯現，花費者挑選向商家請求退換或補償的占比最高，為56.70%；向行政部分或消協投訴的，排在第二位，占比17.81%；直接聯絡出產廠家的則較少，僅為4.29%；還有19.91%的花費者會挑選“忍辱負重，自認倒霉”。
C 七成多花費者以為不法食物出產經營者自私自利
在對中國食物安全形勢的整體觀點方面，《陳述》顯現，51.25%的花費者持失望情緒，以為疑問許多，并表明憂慮；33.07%的花費者則持相對樂觀的情緒，表明“有些疑問，但可以解決”。
從構成食物安全疑問的因素來看，七成多的花費者以為不法食物出產經營者自私自利，而有關部分執法不嚴，監管力度不行，以及對不法食物出產經營者的賞罰力度不行，是構成食物安全疑問的主因。
此外，還有54.20%的花費者將因素歸咎于自身，以為花費者對食物安全常識的短缺以及自我維護才能缺乏也致使了食物安全疑問的發生。
天津民墻廣告發布 D 超六成花費者對新《食物安全法》知之甚少
2015年10月1日新修訂的《食物安全法》正式實施。但63.41%的被查詢者表明對新的《食物安全法》了解很少，甚至有12.50%的花費者完全不了解。關于新《食物安全法》，73.41%的花費者最關懷的疑問是投訴能否得到及時處理，37.45%的花費者關懷從源頭到餐桌怎么實現食物的全程監管，37.89%的花費者關懷各部分能否狠抓執行，嚴格執法，讓花費者可以定心花費。
關于新《食物安全法》加大了對不法行為的懲辦力度這一行動，《陳述》顯現，64.24%的花費者表明作用很難說，關鍵要看是不是真實執行到位；30.88%的花費者表明非常好，可構成有用震撼；僅有4.89%的花費者持否定情緒，表明這一行動未必能起到預期作用。
