上海墻體廣告制作 3月16日，
上海學問產權法院舉行首批11名技術調查官聘任典禮。
磅礴新聞記者,從
上海學問產權法院得悉，此次聘任的11名技術 調查官，9人是兼職，2人是派遣到該院交流的常駐技術調查官，他們交流年限為一年。在承受指派,后，技術調查官可實行對技術事實的調查范圍、次第、辦法提出 倡議等6項工作職責，在列席參與案件的評議時，應當針對案件有關,技術問題提出技術意見，承受法官對技術問題的訊問，但對案件裁判結果技術調查官不具有表決 權。
以司法輔助人員身份參與訴訟
上海學問產權法院自成立以來，受理了大,量技術類相關案件，觸及諸多高新技術范疇，近90%的案件觸及技術爭議，技術事實的查明和審理結果常常直接關系到企業、行業和產業的開展。
一方面，學問產權案件的特性是法律問題與技術問題交錯在一同，面對學問產權案件審理過程中遇到的專業技術問題，辦案法官通常不具備相關專業技術背景，對 技術事實的查明常常成為審理此類案件的難點。另一方面，在庭審過程中，法官只要全面理解技術事實，才干精確提煉焦點問題、正確把握審理方向，保證案件的審 理質量和效率。
上海知產法院此次聘任技術調查官，就是要處理技術類案件中查明技術事實的難題。首批聘任的11名技術調查官有來源多樣 性、成分復合型、專業背景豐厚等特性。他們分別來自國度機關、行業協會、大專院校、科研機構等機構，涵蓋資料、
化工、電子、通訊、網絡、專利和通訊等專業 技術范疇。
依據相關規則，
上海知產法院的技術調查官人選應當具有大學理工專業本科及以上學歷；從事相關技術范疇的專利檢查、專利代理或者相關技術崗位工作5年以上；操行端正、身體安康等。
作為
上海學問產權法院的配套制度，技術調查官將以司法輔助人員的身份參與到訴訟活動中，充沛發揮專業人士在技術事實查明上的專業優勢，同時輔以專家陪 審、技術審定、技術咨詢等其他技術事實查明機制，共同構建
上海學問產權法院技術事實查明體系，以確保技術類學問產權案件審理的公正與高效，提升法官技術事 實查明才能，加強技術事實查明的專業性、中立性和科學性。
在
上海知產法院交流常駐的技術調查官張穎表示，她原來的工作是遭到某一方的委 托，對其提出的請求作出司法審定書，但以后在
上海知產法院從事技術調查工作時，她更多地需求從第三方的角度來做司法調查，要思索到當事人雙方的訴求，作出 更豐厚、更完善的技術解釋，這對她的工作提出了更高的請求。
9人兼職2人常駐
為了管理更便利疾速，有跡可循，
上海學問產權法院分離工作實踐，制定了《技術調查官管理方法（試行）》和《技術調查官參與訴訟活開工作規則（試行）》兩項規則，關于技術調查官的產生、人員指派、逃避、工作職責、參與訴訟活動的程序、方式、效能等作出詳細規則。
此次聘任的11名技術調查官有兩個來源途徑。其中，9人是由相關單位引薦的兼職技術調查官，另外2人是由國度學問產權局專利復審委員會等機構派遣到
上海知產法院交流常駐的技術調查官，這兩位常駐的技術調查官的交流年限為一年。
常駐技術調查官的設立，對法官因處置緊急事項急需技術調查官提供了極大便利，大大提升案件審理速度。依據工作規則規則，
上海學問產權法院法官在審理專 利、植物新種類、集成電路布圖設計、技術機密、計算機軟件等專業技術性較強的學問產權案件時，可依據審理需求，書面懇求技術調查室指派技術調查官參與訴訟 活動。技術調查室在收案注銷之后3個工作日內，依據案件所涉技術范疇指派相關技術調查官參與訴訟活動。法官因處置緊急事項需求技術調查官提供支持的，技術 調查室應當在收案注銷之后即予肯定技術調查官。
對案件裁判結果不具有表決權
依據 工作規則規則，
上海學問產權法院技術調查官在承受指派后，能夠實行6項工作職責，即經過查閱訴訟文書和證據資料、訊問當事人，明白技術事實的爭議焦點；對 技術事實的調查范圍、次第、辦法提出倡議；參與調查取證、勘驗、保全，并對其辦法、步驟等提出倡議；參與訊問、聽證、庭前會議、庭審活動；提出技術檢查意 見，列席合議庭評議；必要時，輔佐法官組織審定人、相關技術范疇的專業人員提出審定意見、咨詢意見等。
技術調查官參與訴訟活動時，經審 判長答應，能夠就案件有關技術問題向當事人、訴訟代理人、證人、審定人、勘驗人、有特地學問的人提問，并記入筆錄。技術調查官列席所參與案件的評議時，應 當針對案件有關技術問題提出技術意見，承受法官對技術問題的訊問，但對案件裁判結果技術調查官不具有表決權。
上海學問產權法院表示，該法院由技術調查、技術咨詢、專家陪審和技術審定組成的“四位一體”技術事實查明體系已根本構成。這是繼2015年延聘科學技術咨詢專家和選任專家陪審員后，該法院在構建學問產權案件技術事實查明體系上邁出的關鍵一步。
上海學問產權法院院長吳偕林表示，技術調查官制度在中國大陸地域是一個全新的制度。技術調查、技術咨詢、專家陪審、技術審定，構成了“四位一體”的學問 產權案件技術事實查明體系。在這個體系中，四種查明方式承當了不同的任務，也有各自不同的功用，是互相補充的關系。
上海知產法院技術調查官制度的樹立和運 作，是“四位一體”技術事實查明體系建立中的本質性舉措。
