山東泰安墻體廣告 證件照考究一下“顏值”行不行？
身份證、護照、駕照、準考證……各種身份證件上少不了一張小小的照片。但證件照似乎和當前這個“美圖時期”格格不入：有人頻頻“補辦”身份證，只因照片不美觀；有人誨人不倦找工作,人員拍照，為的是讓證,件照更有“顏值”；也有人在燙頭后持自己證件考試竟被拒進考場。
小小的證件照，“方寸之間”反映的卻,一定是小問題。隨著我國第二代,居民身份證相繼進入換證階段，居民證件照何時才干辭別粗糙的“大頭貼”，照出一張既美觀大方又明晰適用的稱心證件照？
“顏值”時期拍證件照可否提請求？
“不PS都不好意義在朋友圈發照片”，這是當下“美圖時期”的盛行語，身份證、護照、結婚證等諸多證件的照片也不例外。
吉林省延吉市
公安局民警 李佳銘講起本人不久前辦理身份證時的“奇遇”，一名女大學生第一次拍照并辦完證件后沒幾天，又來派出所說證件丟了要補辦，誰知補辦后過了半個月又“補 辦”。在民警訊問下，女生才告知是嫌證件照不美觀才“出此下策”。
相似的辦證“傳奇”并非孤例，不久前
江蘇一女子為了一張稱心的證件照，先后請求工作人員給拍攝了32次才勉強“過關”。
這類因證件照不美觀而引發的“奇聞”也惹起了社會熱議，有人以為過于苛求照片能否美觀，實踐是糜費有限的公共行政效勞資源；也有人以為，相關機 構既然承諾“為人民效勞”，就應該滿足
大眾的合理請求。不過，一個事實是，居民身份證、護照、結婚證等證件照拍得不美觀，是很多人共同的“吐槽點”。
網民“雙鞭呼延灼”說：“之前參與大學英語六級考試，監考教師看我的身份證照片和燙頭后的我不像，竟不讓我進考場。多虧巡考教師看了學生證、準考證，確認是我自己，才讓我考試。”
更有網民將劉亦菲、周迅、佟大為、劉燁等影視明星的證件照“曬出”，惹起一些網民吐槽：熒幕里的俊男美女和證件照里的真人相比的確相差“十萬八千里”。
長春龍嘉機場安檢員賀偉素日里的工作之一便是對照乘客身份證、護照核實身份。他透露，安檢員都經過專業培訓，能快速將身份證、護照照片中臉部主 要特征和乘客自己停止核準，比方臉型、鼻子、眼睛、眉毛位置等。不過“閱人無數”的他也供認，國內乘客的身份證、護照的照片拍得美觀確實實不多。
北京市民孫聞上個月剛和女友去民政局注銷結婚，在辦理結婚證前，孫聞特意請當地拍攝結婚證照有名的攝影師來拍照。“民政局拍照片不給‘修’，不美觀。結婚證可是要用一輩子的，所以還是本人找人拍靠譜。”孫聞說。
證件照為何難讓
大眾稱心？
據理解，第二代居民身份證16歲以上者的有效期普通為10年，26歲以上則更長。往常10年曾經過去，第一批二代居民身份證相繼進入換證階段，很多人希望新的身份證在進步科技含量的同時，也能愈加人性、美觀。
在
吉林省
公安廳居民身份證制造中心，民警正在運用
公安機關新開發的證件人像拍攝系統為
大眾拍攝證件照。“在這里拍的新身份證照片的質量明顯比過去要好很多。”
吉林大學學生張楠說。
吉林省
公安廳出入境管理局副局長何鵬引見，該系統的軟件自帶
公安部身份證照片辨認系統及圖像美化功用，且操作簡單。能依據不同需求切換拍攝身份證、護照及其他證件的照片。經過培訓后的民警在3分鐘內便可拍出既契合規范又美觀、大方的照片。
相關專家表示，以身份證為例，
大眾普遍反映證件照不美觀，主要有以下幾個緣由。一是證件上的1寸照片更相似“大頭貼”，為了便于辨認外貌特征， 請求照片人像露耳、不能側臉，所以照片看起來比擬呆板，不“上相”；二是第二代身份證于2005年開端集中換發，當時換證量較大且集中，而各地
公安機關拍 照、制證相比照較倉促，拍照的質量可能不高；三是當時人性化效勞認識及人民
大眾的多元需求沒有如今這么高，拍照條件、設備也比擬有限。
中國社會科學院社會學所研討員田豐說，身份證、護照等這類過去由行政管理部門擔任拍攝的證件照片總體上還保存一些“行政化”顏色。“這類證件照片最根本的功用之一是持證人身份、外貌特征等的辨認，因而可能更注重辨認和管理功用，而
大眾的‘審美’請求則放在第二位。”
“方寸之間”雖小，效勞
大眾事大
近年來，隨著
大眾多元訴求的增加，更多人對證件照的質量提出了更高的請求，對各地政府部門來說，證件照雖小，但提供令
大眾稱心的效勞卻是大事。
針對
大眾反映的證件照不美觀問題，一些中央正積極行動起來。
山東濟南出臺了身份證照片“不稱心可重拍”效勞。
河南公安機關引進了居民身份證“自 助拍”系統，辦證人按遙控器即可自助完成拍攝，不稱心還能夠重拍。
深圳等地一些
公安機關則采取拜托專業照相館拍照、
公安機關審核后辦理身份證的方法。
大眾請求證件照講點“顏值”是合理請求。
吉林省
公安廳戶政總隊副總隊長宋萬來表示，在保證證件照片契合
公安部相關規范的前提下，警方一方面應增強證件照拍攝設備、設備建立和人員培訓，另一方面應經過技術手腕對照片停止恰當美化，最大限度拍出讓
大眾稱心的證件照片。
吉林大學哲學社會學院副院長田毅鵬以為，近年來政府部門職能從過去監管、管理型向效勞、調控型轉變。這一轉變不只表現在政府下放審批、簡政放權 等大事上，也表現在進步公共效勞的人性化等小事方面。身份證、護照、駕照、結婚證每個人都要運用，“方寸之間”的證件照能否美觀、適用，能否讓
大眾稱心， 是效勞型政府的一個窗口。同時，隨著科技含量的持續增加，舊的證件照規范也應與時俱進恰當調整，以順應科技、便民的需求。
