江蘇墻體廣告設(shè)計(jì) 監(jiān)管滯后與金融“創(chuàng)新”中隱藏宏大的套利空間
中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會3月25日成立，草根中蓬勃開展起來的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)終于有了全國性的自律組織。
互聯(lián)網(wǎng)金融熾熱的背后，同樣躲藏著不少風(fēng)險(xiǎn)。披著互聯(lián)網(wǎng)金融外衣非法集資、運(yùn)營不善“跑路”、應(yīng)用監(jiān)管破綻套利……這些背后的“暗黑力氣”，吞 噬著人們關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的神往，也催促著正本清源的風(fēng)險(xiǎn)排查抓緊展開。隨著全方位監(jiān)管逐漸到位，互聯(lián)網(wǎng)金融正迎來“合規(guī)元年”。
披著“金融創(chuàng)新”外衣非法攬財(cái)
江蘇墻體廣告設(shè)計(jì)“近期迸發(fā)的一系列風(fēng)險(xiǎn)事情，對行業(yè)的名譽(yù)和社會形象形成了很大的負(fù)面影響，惹起了社會各界的高度關(guān)注，標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)網(wǎng)金融開展曾經(jīng)成為社會各界的普遍共識。”央行副行長潘功勝3月25日在中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會成立大會上表示。
“網(wǎng)絡(luò)金融、1元起投、隨時(shí)贖回、14%左右年化收益率、保本保息”——這是“e租寶”采購人員發(fā)布的“投資理財(cái)信息”，乍一看與時(shí)下蓬勃興起 的互聯(lián)網(wǎng)金融很像。但是，隨著“空手套白狼”的騙局被拆穿，遍及全國90萬受害投資人的500億元資金，成為這場“龐氏騙局”的悲劇注腳。
乘著居民投資熱和“互聯(lián)網(wǎng)＋”的
東風(fēng)，一些騙子順勢而為，以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、金融創(chuàng)新等名義，創(chuàng)新著理財(cái)投資“圈套”非法集資。
公安機(jī)關(guān)數(shù)據(jù)顯 示，2015年全國P2P、融資擔(dān)保等范疇非法集資立功較上年上升48.8%。一些“財(cái)富機(jī)構(gòu)”打著“網(wǎng)絡(luò)理財(cái)”招牌，線下大量攬客，更把很多不明就里的 老年人的養(yǎng)老積存“圈”了進(jìn)去。
“不少投資騙局披著互聯(lián)網(wǎng)外衣，讓投資人覺得‘深邃莫測’，
江蘇墻體廣告設(shè)計(jì)沒弄明白稀里懵懂就投資了。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授黃震說，“互聯(lián)網(wǎng)金融熾熱，其中也是魚龍混雜，不少打著技術(shù)進(jìn)步招牌、用創(chuàng)新商業(yè)形式的旗幟，做著非法集資、損害消費(fèi)者利益的勾當(dāng)。”
運(yùn)營破綻埋下重重“圈套”
全國網(wǎng)貸平臺從當(dāng)初10余家開展到目前近2600家，“網(wǎng)貸之家”結(jié)合開創(chuàng)人朱明春是見證者之一，“但我也眼看著越來越多的問題平臺‘跑路’，僅去年就有896家，是前一年的3倍多。”
一度讓民間資本歡天喜地的P2P行業(yè)，正在閱歷平臺自融、過度借貸微風(fēng)險(xiǎn)狡詐等問題的攪擾，圈套處處有。
在支付范疇，網(wǎng)絡(luò)平臺信息泄露事情屢屢發(fā)作，木馬病毒、釣魚網(wǎng)站成為網(wǎng)絡(luò)支付環(huán)境的“毒瘤”。有的不法分子應(yīng)用盜取的信息施行詐騙，網(wǎng)購?fù)丝铗_術(shù)創(chuàng)新；有的攔截轉(zhuǎn)發(fā)短信考證碼方式，應(yīng)用快捷支付在電商平臺購物，完成盜刷，百姓卡不離身、錢被轉(zhuǎn)走的事情并不鮮見。
在理財(cái)范疇，不少網(wǎng)絡(luò)理財(cái)平臺“混業(yè)”運(yùn)營，既做P2P網(wǎng)貸撮合業(yè)務(wù)，也代售基金、保險(xiǎn)等金融產(chǎn)品。
江蘇墻體廣告設(shè)計(jì)究其實(shí)踐，多為“無牌”運(yùn)營，沒有任何代銷牌照，有的業(yè)務(wù)之間沒有設(shè)立好“防火墻”，風(fēng)險(xiǎn)極易傳染。
在融資范疇，有的借款人發(fā)布虛假信息，有的聲稱投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，實(shí)踐卻是投向股市，更有甚者一開端就是為了騙取投資卷款跑路。一些希望借助互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)慕鹑凇靶“住保晃抖⒅呤找媛识鵁o視高風(fēng)險(xiǎn)，卻不知背后早有金融騙子在盯著他們。
“套利”與“叫停”交錯的創(chuàng)新之路
今年年初，
深圳暫停互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)商事注銷注冊，
上海、北京也陸續(xù)暫停P2P等新增互聯(lián)網(wǎng)金融
公司注銷注冊。
屢屢“叫停”的背后，緣于監(jiān)管滯后和金融“創(chuàng)新”之間宏大的套利空間：一些P2P平臺打著信息中介的名義，做著信譽(yù)中介的生意，暗中搞“資金 池”，脫離監(jiān)管視野；一些互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)從事理財(cái)、融資等相似銀行的業(yè)務(wù)，卻并沒有遭到像銀行一樣實(shí)名開戶、信息披露、風(fēng)險(xiǎn)撥備等監(jiān)管約束……
潘功勝以為，不管金融機(jī)構(gòu)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，只需做相同的金融業(yè)務(wù)，監(jiān)管的政策取向、業(yè)務(wù)規(guī)則和規(guī)范就應(yīng)分歧，不應(yīng)對不同市場主體的監(jiān)管規(guī)范寬嚴(yán)不一，引發(fā)套利。
互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新與監(jiān)管，成為擺在從業(yè)人員和監(jiān)管部門面前的兩難。
“京東金融”副總裁金麟表示，有些事物有一個試錯期，監(jiān)管在這期間還是需求堅(jiān)持開通態(tài)度，
江蘇墻體廣告設(shè)計(jì)但是金融有其特殊性，需求維護(hù)存量客戶資金平安，所以套利者也面臨政策風(fēng)險(xiǎn)，踩紅線也可能使得投入“打水漂”。
監(jiān)管措施出臺能否會“扼殺”互聯(lián)網(wǎng)金融的生命力？業(yè)內(nèi)人士以為，只要這個行業(yè)讓人信任，標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營的
公司才干把價(jià)值真正發(fā)揮出來，對那些正軌開展的企業(yè)并非壞事。
