3月30日，國度衛生計生委會同中央綜治辦、
公安部、司法部結合印發《關于進一步做好維護
醫療次序工作的通知》。通知請求實在進步涉醫事情現場處置 才能，各地要堅決打擊涉醫違法立功，維護
醫院良好次序。通知特別提到，滋事行為遏止前不得調解、糾葛義務認定前不得賠錢（3月31日《京華時報》）。
據媒體報道，近日，
江西省修水縣人民
醫院發作一同因嬰兒患者死亡招致的
醫療糾葛。記者在
醫院調查時，自稱分管
醫療糾葛的副院長黃某叫囂記者多管 閑事且爆粗口：“記者是最壞的，比縣里指導還壞。”這位副院長的媒介素養顯然是有問題的，但其所講的縣指導不問青紅皂白，請求先給兩萬元賠償，假如所說為 真的話，也的確需求惹起注重。
理想中，大凡呈現
醫療糾葛，的確存在著息事寧人的傾向，表現為糾葛義務還沒有認定，曾經先行賠錢。這樣一種做法，在客觀上刺激和加劇了一些醫鬧的發作。
有必要指出，醫鬧與正常的維權截然不同。維權是患者及其家眷應有的權益，而醫鬧則幾有點無理取鬧。這里的“理”，有的時分是道理之理，有的時 候是理性之理。正是由于有些醫鬧沒有道理不講理性，從而影響了正常的
醫療次序，不只對醫生無益，而且關于普通的患者及其家眷來說，也完整沒有益處。
每個醫生都希望有良好的從醫環境，每個患者都希望有良好的就醫環境。在良好的醫患關系中，醫生可以輕松上陣，展示本人的程度，而患者也可以心情 愉悅地求醫看病。醫鬧的發作，可怕的不只是毀壞了正常
醫療次序，影響
醫院救治病人，還在醫生心中構成了一種“寒蟬效應”。拿過度檢查來說，有些檢查大可不 必，但在一個人人自危的環境里，醫生為了自保，很有可能請求患者做不用要的檢查，從而加劇了看病貴。而且，醫生做的不是“復制粘貼”，很多時分也需求創 新。在一個四處都是醫鬧的環境里，誰敢輕言創新？
有人可能以為，醫鬧的背后折射出維權通道不暢的理想問題。當下很多醫鬧的發作，都常常與
醫療事故引發的
醫療糾葛息息相關。很多醫鬧只是患者家眷 維權方式的過激化，而且是在無法之下迫不得已的選擇。維權通道不暢的狀況的確存在，這也提示有關方面在打擊醫鬧的同時，也要一著不讓地整治紅包以及其他醫 療亂象，不遺余力地維護患者的合法權益。渠道不暢不是發作醫鬧的理由，也不是干擾他人就醫的理由。
就目前看，打擊醫鬧是對醫患雙方都有利的事，而明白“
醫療糾葛義務認定前不得賠錢息事”，有利于遏制醫鬧的發作和擴展。這里不是說不要賠錢，而 是要不要賠錢？怎樣賠錢？賠幾錢？要有規矩標準，不能為所欲為、沒有章法。事實曾經證明，世上沒有不透風的墻，息事寧人永遠不得安寧。只要把
醫療糾葛納 入制度化的軌道，講規矩講標準，才干得安寧。
現代社會是一個講規則的社會，有兩個表現，一是有中央說話，二是有話好好說。第一個主要講
醫院，指向的是維權通道問題；第二個主要講患者，指向的是合法合理維權問題。真正完成了“有中央說話”“有話好好說”，這樣才干保證
醫療次序，維護醫生和患者的共同利益。
