電影《私人訂制》里面有一個橋段,主人公可以提供私人訂制的代替掃墓服務(wù),跪到墳前涕淚俱下,保證哭夠十分鐘,全程錄像為證。
本是段子,在現(xiàn)實中還真的發(fā)生了。到淘寶搜一搜,就真有代掃墓服務(wù),叫價從幾百元到上千元不等,清掃墓地、敬香獻花、朗讀悼詞一應(yīng)俱全,還承諾保證一定時長。還有新聞報出,孫女要雇人給爺爺掃墓,把奶奶氣哭了。百度也把“你能接受‘代人掃墓’嗎”列為“全民話題”,17萬網(wǎng)友參與投票,一時引發(fā)熱議。
掃墓也能代,這事該不該?
就上述投票來看,88%的人選擇了反方立場。祭掃親人貴在有心,表達哀思需要親力親為,不為別的,為的是一顆真正的緬懷之心。這事怎么能代辦呢?隨便找倆人墳前象征性一哭,這不是敷衍了事、糊弄親人嗎?傳統(tǒng)文化中,講究“祭如在”,孔子說:吾不與祭,如不祭。圖省事,不親身參與,那還不如不祭呢。當(dāng)這是填表格、辦手續(xù)呢,機械走程序就完了?
但也有不少人選擇了“能夠接受”。有人評論說,掃墓的內(nèi)涵包括兩個部分,一是形式上的祭掃,二是精神上的祭奠。形式上這一部分,請人代替完成了,并不意味著心靈這一部分也請人代了呀。自己親至當(dāng)然是最優(yōu)選擇,但是,
現(xiàn)代社會,生活半徑變得特別長,生活節(jié)奏又快,比如全家已經(jīng)搬至外地甚至國外了,很難做到說回就回。這個時候,形式部分請人幫幫忙,免得墳前冷清,自己再遙寄哀思,有何不可呢?
反對也好,接受也罷,有一點雙方恐怕都沒疑問,那就是:祭掃必須走心。在此前提下,筆者認(rèn)為,最理想的做法當(dāng)然是親身致祭。別小瞧了形式,內(nèi)容就在形式中。不遠萬里跋涉而來的過程本身,就體現(xiàn)著一種心意。囿于客觀條件的限制,實在無法親至,請人代為祭掃,畢竟是退而求其次的法子。選擇代祭,更應(yīng)該審視自己的心靈,外在的已經(jīng)替代了,內(nèi)心的哀思可不能再減損。
說個掌故吧:昔日阮籍喪母,他該喝酒喝酒,該吃肉吃肉,世人或疑其不孝。可人家大號一聲,吐血數(shù)升。有了內(nèi)在的哀痛,外在形式才可以不太講究。當(dāng)然未必要到吐血程度,但當(dāng)有阮籍之心。此心有沒有,請人代掃者不妨自問。