“婦女有三八節,能夠找婦聯訴苦,我找誰啊……”
哈爾濱的吳先生剛剛與妻子完畢了十年的婚姻,拿著離婚判決書,想起每天半夜再也不用聽妻子的磨刀聲啦,吳先生心里有幾分豁然,兩年前,他和妻子開端“冷戰”,中間閱歷妻子各種“肉體折磨”,除了不理不睬,互不關懷外,最慘痛的就是每天半夜的磨刀聲,吳先生吵過、怒過,最終不得已法院起訴強迫離婚。
2015年初,做銷售工作的吳先生回家晚了,而且喝了酒。妻子在他的
手機里發現其與一名女客戶經理的聊天記載,發現兩人經常聯絡,疑心老公與對方有“曖昧”關系。酒醒后,吳先生供認最近與這名女經理交往親密,但只是出于業務需求。
對此,做教員的妻子表示不能了解,爾后,她每天都要監視吳先生的行跡,假如吳先生下班不能按時回家,每半小時就要拍一次視頻匯報所在位置。最初,吳先生還能配合,直到一個月后他又一次喝醉,沒按時發視頻,兩人為此大吵一架,進入“冷戰期”。
從此,妻子一如既往,對老公的行跡再不過問。吳先生又一次晚歸后,半夜他剛睡著,就聽到金屬的摩擦聲,睜開眼睛,發現妻子就坐在他跟前的椅子上,點著臺燈,拿著菜刀和磨刀石正在磨刀。
吳先生嚇得從床上跳起來,問妻子要干嘛,妻子冷冷地說:“沒啥,買了只沒良知的鴨,睡不著覺,磨磨刀,明天殺了它!”吳先生頓時沒了睡意。沒過幾天,吳先生又一次應酬回家晚,妻子又在其床前磨刀,口中還念著“負心漢”之類的話,吳先生又半宿沒敢睡。
這種狀況持續了一年多,只需吳先生不按時回家,或者接到女子電話,妻子就會半夜在床頭磨刀,或者用剪子剪照片,再不就用針扎被子。吵架、找家人勸說……妻子就是不理會,吳先生提出離婚,妻子也不同意。其間,吳先生兩次上法院起訴請求判決離婚,都因離婚理由不充沛、感情未決裂為由被駁回。
2016年3月,吳先生痛苦地向法官講述了本人半夜聽磨刀聲的閱歷,并表示關于妻子的狐疑和限制本人已無法忍耐,堅決要離婚。最終,法院判決兩人離婚,雙方平分夫妻共有財富。
被婆婆老公罵“笨蛋”
媳婦產后抑郁要跳樓
哈市26歲的小敏從事財會工作,丈夫是一家國企的普通員工,因公公早逝,小敏結婚后就與婆婆同住,三口人相處還算融洽。
2015年末,小敏生了寶寶。由于剛當媽媽,加上產后身體虛弱,她在照顧孩子方面顯得措手不及,而婆婆卻不同意讓兒子插手。由于婆婆的育兒觀念與小敏不同,比方給孩子蓋厚被,不用尿不濕,讓小敏喝濃湯下奶……只需意見不合,婆婆不是冷眼相對,就是破口大罵,小敏每天都處于十分焦慮和極度抑郁中,只能暗自流淚。
有一次,婆婆又端來一大碗又咸又油的豬爪湯,逼小敏全部喝完,小敏喝不下惡心得吐了,婆婆就罵她沒用、太笨,連孩子都不會養。小敏忍不住摔了碗,與婆婆大吵一架。丈夫回家后,不但沒有停息婆媳矛盾,反而責怪小敏不懂事。
小敏和父母哭訴,誰料第二天婆婆又和小敏媽在電話里吵起來。當晚,小敏被丈夫和婆婆責備和娘家人多嘴,小敏覺得冤枉,抱起未滿月的孩子沖到窗口,發了瘋似的要跳樓,婆婆和丈夫這才中止辱罵。
第二天,趁丈夫上班,婆婆去買菜,小敏抱著孩子回了娘家。婆婆和丈夫追來,當著小敏父母面又罵小敏笨、沒家教,雙方父母打到一同,小敏表示要離婚,強勢的婆婆當場同意,但是孩子要帶回去。
法庭上,為了爭孩子的撫育權,雙方父母當庭相互辱罵。鑒于夫妻雙方均同意離婚,僅對孩子撫育問題有爭議,因而法院判決離婚。孩子因處于哺乳期,由母親小敏撫育。
律師說法:
錄音、錄像、親屬證言等均可作為證據
據趙麗敏律師引見,依據3月1日新施行的《反家庭暴力法》規則,家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、摧殘、限制人身自在以及經常性咒罵、恫嚇、不予理會等方式施行的身體、肉體等損害行為。依據此法,肉體暴力行為也屬于家庭暴力法的調整范圍,也就是我們常說的“冷暴力”。
這種行為更多的是經過暗示要挾、言語攻擊、經濟和性方面的控制等方式,到達用肉體折磨摧殘對方的目的,較之毆打等暴力行為更為隱秘,短期內在表面上沒有痕跡,又由于發作在家庭內部,所以很難被發現和舉證。而且肉體暴力行為多發作在學問層次高、性格內斂的家庭,所以更不易發覺。
據理解,肉體暴力行為在80%以上的離婚案件中都有呈現,其中觸及肉體暴力的案件中90%以上家庭存在舉證難問題,大局部家庭最多只是將肉體暴力行為作為離婚的理由,或者感情決裂的證據,也簡直沒有當事人以肉體暴力為由提出賠償懇求。
律師表示,關于肉體暴力,家庭成員要勇于說“不”。依據新法規則,只需具有有效的肉體暴力摧殘證據,法院、社區、婦聯以及派出所等社會法律機構,就有義務提供相關的協助,被害人能夠經過錄音、錄像的方式保存辱罵、恫嚇證據,或者經過親屬證言作為人證,向法院申請“人身平安維護令”,或者向社區、派出所求救,以此制止肉體摧殘的行為,相關組織也有義務輔佐執行維護令措施,維護當事人肉體和身體不受摧殘。
