安徽池州墻體廣告 據
安徽商報報導 近來，
合肥規劃師宋德強收到了
合肥供水集團最新的水費單。可是，看到水費單上印制的“交心小棉襖”的文字和圖畫標識，他卻無法安靜，“明明是我規劃的，可
合肥供水集團卻免費用了6年。”日前，宋德強將
合肥供水集團告上了法庭，索賠10萬元，并請求對方中止侵權行為。 4月12日，該案將在
合肥市高新區法院開庭審理。
[官司]規劃師起訴供水集團
49歲的宋德強是一名規劃師，他通知記者，這個“交心小棉襖”的文字和圖畫標識，是他在2010年1月份規劃完結的。2013年9月，宋德強去
合肥供水集團就事的時分，無意中發現該
公司在廣泛運用這個圖畫標識，“喝水的紙杯、宣傳欄、水費單、水表箱等都印上了。”
宋德強說，自2014年以來已屢次與
合肥供水集團聯絡，乃至托付律師發了3次律師函，“但對方至今沒有中止侵權行為”。這讓他下了決計打官司。
宋德強提出了三項訴請：一、判令被告中止侵權，立即中止運用原告規劃的著作，并立即鏟除全部印有該著作的如大廳形象墻、水表箱、水費單、紙杯、宣傳單等上的文字和圖畫；二、在媒體上賠禮道歉并抵償原告人民幣10萬元；三、本案全部訴訟費用由被告承當。
被告稱尊敬法院判定
4月12日，
合肥市高新區法院將審理這起著作權膠葛案件。
5日上午，記者與
合肥供水集團有關部分取得了聯絡。對方表明，因為宋德強現已挑選通過司法路徑處理爭議和膠葛，“交心小棉襖”是不是構成侵權，“法院開庭后肯定會進行調查的”。
合肥供水集團表明，全部即將以法院的判定為準。
此前，媒體也曾關注到這起著作權膠葛。其時，
合肥供水集團督查審計部一位鄭姓部長表明，兩邊對抵償金額不合較大，并未達到共同。
[觀念]律師：不能以公益性抗辯
安徽省知識產權局專家顧問、
安徽中天恒律師事務所知識產權部主任陳軍律師以為，假如宋德強可以證實涉案標識是他的首創規劃，“在未經宋德強贊同的情況下，供水
公司侵犯了宋德強的署名權、仿制權、取得酬勞權等權力”。雖然
合肥供水集團是公益事業
公司，但也是徹底的市場經營性主體，不能以公益性對侵權行為進行抗辯。
[講述]最初共規劃九幅著作
據宋德強介紹，因為事務來往，他曾與
合肥供水集團的一些工作人員相識，“2010年1月份，他們給我打電話，說讓我規劃一個能反映
公司文化的圖標。”其時，對方通知宋德強，圖標要在《
合肥供水報》刊發。“兩邊后來斷定了‘交心小棉襖’的文字主題。”
通過半個月的努力，宋德規劃出了9個文字及圖畫標識。隨后，宋德強將9幅著作都交給
合肥供水集團的工作人員，“后來他們崗位調整，這件工作就沒有下文了。”
4月5日下午，宋德強將存儲在
手機里的9幅初始著作提供給了記者。這些著作均是以愛心為主的規劃圖畫，配以“交心小棉襖”的文字。記者對比了多份
合肥供水集團的水費單，上面都印有“交心小棉襖”的愛心圖標。
