廣東湛江墻體廣告 4月17日上午11時10分許，一名在市華裔中學高中部參與自學考試的女生從考場出來，一邊低頭玩
手機一邊橫穿馬路，被一輛直行小轎車撞倒受傷，經送院搶救幸無大礙。（4月18日《
中山日報》）
以 前有段子調侃：“世界上最遠的距離，是我和你在一同，而你卻在玩
手機。”但理想比段子殘酷：“世界最遠的距離，是前一秒你還在路上玩
手機拍風光，后一秒卻 在這人世間找不到活生生的你”——馬路玩
手機構成的傷亡，網上一查新聞報道就能發現無數，比如去年5月，
中山市坦洲就有一個姑娘馬路玩
手機，被泥頭車碾壓 身亡。時興的裙子依然穿在身上，而身體曾經血肉模糊。
從傷感情，到傷身體，到丟性命，淪落成“低頭族”的危害如此之大，可無數的人們，依然沉浸在
手機的漩渦中，好難自拔。國內外多是如此，有禁令、要罰款也不生效。
問問為何？理由無非是：
手機是新聞的接受平臺、是與朋友的社交平臺、是單位的工作平臺。不盯著
手機，怕時期的列車說走就走、怕友誼的小船說翻就翻、怕脆弱的飯碗說丟就丟。
理由好充分，筆者一時竟無言以對，但想想又似乎哪兒不對。
上 世紀初，平民教育家晏陽初曾將 “免于愚笨無知的自由”視為第五大自由，后來俄羅斯的思想者索爾仁尼琴，留意到了另一種自由：“除了知情權外，人們也應該 具有不知情權，后者的價值要大得多。它意味著我們的靈魂不用被廢話和空談充溢，過度的信息對一個過著充實生活的人來說，是一種不用要的擔負。”
對 于大多數人來說，那些遠在天邊的大情小事，無論是自殺攻擊、政治親民秀、女明星隆胸，很多都與我們的生活毫不相干；同城的命案、車禍、火災，這些大部分人 哪怕不知道也不影響生活。生活中的新聞不是最重要的，重要的反倒是《一個美國媽媽給玩
手機孩子的建議》文章所提：“不要總盯著
手機，抬起頭來，留意你周圍 發作的事情，看看窗外，聽聽鳥鳴，散散步，和陌生人說說話。堅持一顆獵奇之心，不要總用谷歌尋覓答案。不要無休止地拍照和錄像，沒有必要把一切都記載下 來。要用心體驗生活，這些生活閱歷將會在你的記憶中永存。”
理想中，很多人看
手機的時間都耗在“朋友圈”里，分享生活或心情，點 贊或者集贊，生怕錯過朋友的點滴。首先，筆者覺得存在感是自己踏踏實實把日子過好，而不是靠朋友刷出來的。曬出來的也不是生活，曬出來的可能是招致心態不 平衡的信息。說句玩笑話，知道朋友過得比你幸福可能會讓你不幸福，不如不知情。
美國《紐約時報》2013年就留意到這個問題，報 道說固然運用智能
手機可以提升工作效率，但 24 小時隨時待命的狀態，工作與生活不分家而招致過勞，反而會降低工作效率。很多企業曾經認識到這一問題， 并逐步展開糾偏措施。報道中一位睡眠很差的美國老板反省：“我必需避免我身上發作的一切在我的員工身上重演。”
以上幾個理由，就是要壓服大家，人除了有知情權，也具有不知情權。我們不只需抵御過度的信息，也要抵御公共范疇的信息向私人生活滲透。
