貴州清鎮墻體廣告 中心觀念近年來，公眾經過互聯網直接和深化地參與到了社會生活和政治生活的各個方面，其廣度和深度在中國政治過程中是史無前例的。關于還需求不時建 設和完善的中國民主政治來說，網絡參與構成了豐厚民主方式、拓寬民主渠道的新途徑，關于保證公民的知情權、參與權、表達權、監視權起著不可替代且立竿見影 的作用。我們的指導和管理順應網絡化、信息化時期的召喚，自身就是國度管理體系和管理才能走向
現代化的過程。
習近平總書記在網絡平安和信息
化工作座談會上強調，依照創新、諧和、綠色、開放、共享的開展理念推進我國經濟社會開展，是當前和今后一個時期我 國開展的總請求和大趨向，我國網信事業開展要順應這個大趨向，在踐行新開展理念上先行一步，推進網絡強國建立，推進我國網信事業開展，讓互聯網更好造福國 家和人民。他還特別指出：網民來自老百姓，老百姓上了網，民意也就上了網。
大眾在哪兒，我們的指導干部就要到哪兒去。各級黨政機關和指導干部要學會經過網 絡走
大眾道路，經常上網看看，理解
大眾所思所愿。這一重要講話，不只為我國網信事業開展指明了方向，而且也對中國特征社會主義民主政治開展具有重要的啟示 作用。
以網絡強國助推管理
現代化
十八大以來，黨中央高度注重網信事業的開展進步，十八屆五中全會提出了“施行網絡強國戰略”，這一戰略部署與“兩個一百年”斗爭目的同步推進， 包括網絡根底設備根本提高、自主創新才能顯著加強、信息經濟全面開展、網絡平安保證有力等。由此，我國網信事業近年來獲得了顯著成就，網絡走入千家萬戶， 網民數量世界第一，互聯網成為國度經濟開展的重要驅動力，我國正在從網絡大國向網絡強國的戰略目的邁進。
需求指出的是，“網絡強國”不只需求技術晉級，更重要的是完成管理轉型，是以技術晉級促動管理轉型，其基本目的在于完成管理
現代化。國度管理的
現代化，不可防止要廢除傳統的統治形式，導向國度、市場、社會和公民等多元主體的共治場面。而網絡化和信息化的開展，則為我國的管理
現代化插上了翅膀，為 廣闊公民參與公共管理搭建了有效的平臺。
在以往的統治形式中，信息傳播等級森嚴，信息散布呈“倒金字塔”狀，層級越高掌控的信息越多;而在信息化時期的管理形式中，互聯網的提高使公眾 不只作為信息的承受者，而且成為信息的消費者和傳播者。面對這一變化，一些指導干部還抱著以往應對網絡的“一怕、二躲、三堵”心態，自然無所適從。由于網 絡信息技術的影響，政治共同體正在以更快的速度變“平”，并且還在不時地改動各種規則、角色以及互相關系。金字塔式的傳統政治構造，正向網絡化的扁平化發 展。從謀定后動到快速反響、從行政指令到協作管理，我們的指導和管理順應網絡化、信息化時期的召喚，自身就是國度管理體系和管理才能走向
現代化的過程。
以網絡民主促進公民有效參與
以“網絡強國”助推管理
現代化，其中十分重要的內容就是網民的政治參與，關于黨和政府的工作也提出了新的請求，正如習近平總書記所指出的：對網 上那些出于好心的批判，對互聯網監視，不管是對黨和政府工作提的還是對指導干部個人提的，不管是微風細雨的還是良藥苦口的，我們不只要歡送，而且要認真研 究和汲取。
網民的政治參與，構成了我國民主政治的一個新的重要生長點，關于社會主義民主政治建立具有重要意義。政治參與的質量取決于兩方面要素：客觀方面 是公民的參政才能和素養，客觀方面則是政治參與的途徑和渠道。互聯網的應用，在上述兩個方面都可能起到積極作用，特別是為我國的民主參與提供了一個全新 的、便利的、有效的途徑，從而大大擴張了公民參與的范圍和數量。近年來，公眾經過互聯網直接和深化地參與到了社會生活和政治生活的各個方面，其廣度和深度 在中國政治過程中是史無前例的。而在這新一輪公眾參與的狂飆突進中，政府也難能可貴地做出了有益互動，網絡成為指導貼近
大眾的新平臺。關于還需求不時建立 和完善的中國民主政治來說，網絡參與構成了豐厚民主方式、拓寬民主渠道的新途徑，關于保證公民的知情權、參與權、表達權、監視權起著不可替代且立竿見影的 作用。
上世紀90年代以后，隨著互聯網的運用，對網絡民主的研討在國際上成為一個新的課題，但即便在興旺國度其理論和理論都沒有獲得嚴重打破。相比之下，中國作為一個開展中國度，網絡民主的理論是相對超前的，有可能成為中國特征社會主義民主政治逾越式開展的重要杠桿。
正確看待網絡參與和網絡民意
在充沛肯定網絡參與和網絡民意的積極作用的同時，也要正確引導和標準其開展。由于科學技術自身所具有的“雙刃劍”矛盾性質，在其產生積極作用的 同時也可能招致消極結果。一方面，互聯網為民主政治提供了新的途徑，發明了新的空間;另一方面，也帶來了新的問題，產生了新的沖擊。就像習近平總書記所 說：網絡空間天朗氣清、生態良好，契合人民利益。網絡空間烏煙瘴氣、生態惡化，不契合人民利益。
美國國度信息根底設備參謀委員會委員埃瑟·戴森曾不無擔憂地指出：“數字化世界是一片嶄新的國土，能夠釋放出難以形容的消費能量，但它也可能成 為恐懼主義和江湖巨騙的工具，或是彌天大謊和歹意傷害的大本營。”網絡信息的開展可能引發一系列抵觸：個人隱私與社會公開的抵觸、平安與自在的抵觸、政府 監控與個人自治的抵觸、鼓舞創新與維護學問產權的抵觸等，并將會在消費者和消費者、政府和公民、群眾傳媒和承受者之間形成權利均衡的深入轉移，這些都構成 了對民主的新應戰。而且，網絡參與經常呈現“群體極化”現象，以至成為滋生民粹主義的溫床。與代議民主下民意的表達與聚合具有較大水平的平衡性不同，網絡 民主中的民意很難被平衡地代表，其表達和聚合愈加是偶發的、隨意的、無序的以至是不擔任任的。對此我們必需要有蘇醒的認識。
當然，網絡民主作為一個重生事物，我們不能求全指摘，而要多一些寬容，積極應對，因勢利導，正像習近平總書記指出的：對廣闊網民，要多一些容納 和耐煩，對建立性意見要及時吸納，對艱難要及時協助，對不理解狀況的要及時宣介，對含糊認識要及時廓清，對怨氣怨言要及時化解，對錯誤見地要及時引導和糾 正，讓互聯網成為理解
大眾、貼近
大眾、為
大眾排憂解難的新途徑，成為發揚人民民主、承受人民監視的新渠道。如是，我國網信事業開展才干契合網絡強國建立的 方向，契合國度管理
現代化的方向，契合中國特征社會主義民主政治開展的方向。
