貴州清鎮墻體廣告 4月23日，全國共有25個省（市、自治區）舉行公務員筆試，總報名人數到達409.5萬，可謂最大范圍公務員考試。但是，從周六晚上開端，“公務員聯考泄題”的話題就在網絡上炸開了鍋，不少網友表示，申論標題中的“雙創”考題在考前就有傳播，
江西、
重慶、
湖南、
貴州等地網友紛繁在網上征伐。對此，央廣夜新聞記者展開調查。
多省公務員考試疑遭泄題官方：正介入核實
報名數據顯現，24日的
江西省公務員考試，最終有13.6萬人勝利報名。當天下午考試一完畢，就有人反映，考試試題與此前在一些培訓機構做過的模仿試卷相同。依據網絡上傳播的信息，被質疑最多的就是當天的申論標題，有些考生在網上發帖表示，關于“創業”的申論題，之前在培訓機構的模仿卷中做過。以至一些行政職業才能檢驗考題，也都遇見過。
而就在考試當天晚些時分，華圖教育集團
福州分校在其微信公眾號中，發表文章，其中援用了多張截圖，都有相似“華圖猜到考題”的說法。這樣的表述，無疑加深了公眾對公務員考試公正性的質疑。
江西省人力資源和社會保證廳官方微博發布音訊稱，曾經介入調查此事。
就在網上瘋傳
江西省公務員考試存在泄題嫌疑的同時，也有
四川、
山西、
廣西等多個省區的考生反映相似的狀況。
四川考生小趙當天參與了本省的公務員考試， 當晚，看到網上傳播的所謂“華圖密卷”，小趙依據回想，比照了一下，發現“密卷”與真正的考題高度契合?！?a href="http://www.zzkailai.com/sichuan" target="_blank" style="font-family:'宋體';">
四川的就連最后一道大題，跟華圖的都是一樣的。 申論的重合率，能夠說曾經到達了它標題中提到的咖啡館的名字，都是一模一樣的?！?a href="http://www.zzkailai.com/sanxi" target="_blank" style="font-family:'宋體';">
山西考生小張也是在網絡上看到了廣為傳播的所謂“華圖密卷”，他說，行政 職業才能檢驗考卷中，考題與“密卷”之間的類似度，高達八成以上。
關于網上所反映的狀況，華圖教育
江西分校的一位工作人員，承認華圖泄露了試題。“公務員考試試題它是屬于國度一級秘密，我們華圖沒有內部人在（命題 組）里面，沒有方法做到泄題。只是說我們華圖的師資團隊比擬優秀，他們可能在平常授課當中講到了一些標題?！比A圖教育的一位高級管理人員也以為，一家商業 培訓機構假如以提早拿到屬于國度秘密的考題來炒作，那無疑是自尋絕路。
他表示，華圖教育集團曾經留意到這一事情，并將及時、全力配合有關部門調查。
培訓機構內部人士說法不一不掃除商業炒作
相似的泄題事情已不止一次發作。不管是真泄題，還是培訓機構的炒作，在各種暗示性培訓宣傳眾多的背景下，每年的各種考試會不會出問題如今已成為大家關注以至擔憂的一個話題。對此，一些行業內部人士的回應也有所不同。
在
河南，2016年
河南公務員考試還沒有開端報名，
許昌一家公務員考試培訓機構的培訓課程就曾經開端。記者走訪
河南許昌公務員培訓市場發現，“包過”、“你懂得”這些
廣告語大多不過是一些培訓機構的吹噓宣傳，公考提早泄題的概率很小。
一位工作人員受采訪時表示，固然每年考試前都有一些培訓機構打出“包過”、“不過退錢”的
廣告，以至一些培訓機構還會說，他們會請出題教師來講課，但 這些就是為了吸收學生眼球：“越是時間長的話，經過率也是最高的，那包過都不太理想，不可能么，他怎樣才干包過呢。出題的教師是不可能出來講課的，咱這個 想都不用想，這是不可能的，他敢出來講課的話，他是犯法的，我們曉得說，出完題以后都是不讓出來的?！标P于網友和考生反映的今年
江西公務員“省考”筆試出 現泄題的狀況，他以為，一些培訓機構為了進步培訓勝利率，在培訓最后階段，可能會請有經歷的教師來停止押題，也就是行內說的“賭題”，但這僅僅適用于申論 這個考試科目?！吧暾摰脑?，他有話題，今年最搶手的有幾個話題，你把這些都看過，都控制住了，出哪一個你都不擔憂，申論的話，其實每年的大事情就那么幾個。”
曾經在
許昌開設公務員培訓班的張先生也通知記者，“包過”、“不過退錢”這樣的
廣告其實就是為了吸收生源。常常這種“不過退錢”的培訓辦法的報考費用 也很高，培訓機構掙得就是概率錢，并且假如要是考生沒考過的話，培訓機構也不會把全部費用退給你，退的只是一局部。針對此次泄題事情，張先生說，公務員考 試是國度選拔優秀人才，充實政府人員隊伍的一個重要途徑，不管是考試的程序，還是失密工作都十分得嚴厲，泄題的狀況很難發作，考試中有人違規拍照倒是有可 能。“一些小的培訓機構，可能會在考試的時分做手腳，比方他找幾個人，也給這個幾個人報名參與考試，每個人分的標題也不一樣，然后他們進考場起做題，然后 把答案帶出來，再經過微型的耳機和電子設備，向一些考生傳答案”。
也有業內人士剖析泄題可能性大
不愿意透露姓名的李某是一家小型公務員考試培訓機構的擔任人，對這起疑似泄題事情，固然考前他并未收到風聲，但卻絲毫不感到不測：“以前這種前科也是有的，只不過水平不同而已?！鄙頌闃I內資深人士，李某以為培訓機構押中公考標題的可能性約等于零。由于押題意 味著題量極少，在這樣的前提下，假如與真題無比接近，其中必有貓膩兒：“從本源來說，出題人這塊兒肯定是有問題的。理論來說，出題人在出題期間
手機什么是 要收上去的，但是他很可能在出題前就把他的想法和一些比擬大的機構透過風了，所以說，當他真正出題以后，出的就是他原來曾經說過的那些東西?！?br /> 李某透露，目前，簡直一切公務員考試培訓機構都會打著“包過”的旗幟招生，“包過”意味著假如不過可能全額退款，而一旦考過，則帶來常人難以想象的巨 大收益：“大的培訓機構保過班收費是十分高的。第一種是全額退的，至少是一萬八的，多的五萬十萬都有，也就是不論筆試第幾，假如不過是全額退款的，第二種 是收一萬五左右，這種守擂不過全退，攻擂不過收幾千塊錢，有可能四五千塊錢。從市場看，學生本著我考上花幾錢都無所謂的心理，更傾向于選擇第一種，假如 真的筆試進來，經濟利益十分宏大的，一次收益有可能是幾億的。從經濟利益角度對促使這個機構鋌而走險。第二個緣由在于國度處置方式的不毅然，以前也呈現過 考研漏題這樣的事情，根本上是誰出事就處置誰，仿佛很少有重考這種事情，關于廣闊考生來說是很不公平的?！?br /> 在李某看來，個別培訓機構爆出疑似泄題事情，可能將本就存在宏大資源壟斷的公考培訓市場，推向愈加畸形開展的極端：“這起事情關于這些大機構來說是一 個強心劑，讓廣闊考生愈加置信他們是有權威的，不論是押題也好，有內部材料也好，下次考試必然要報他們的，不論這次過沒過，即便這次要重考，他們還會置信 它有這個實力?？忌粫妓魈啵褪窍胛夷懿荒芸忌希谀膬夯ㄥX不是花，有可能培訓過程中有真題，哪怕極少一局部也是值得的。這樣會進一步形成資源壟 斷，嚴重影響了市場的公平性?！?br /> 對此，
滁州學院思政部講師、復旦大學哲學博士陳曉曦引見，一些培訓機構為了高經過率，會多方尋求考試泄題的辦法，以至組織作弊。在不同環節發作考試泄題也是有可能的?！鞍ㄅ喚徑猓}緩解，試卷的運輸和保管，以及從考試考場內部招致的也可能作弊，我們今天說互聯網 會促進很多行業的開展，但是互聯網 也會給很多一些東西帶來嚴重的應戰，比方說如今通訊技術這么興旺，也會招致考試的作弊?！?
