四川墻體廣告價格 “失聯孩童看護站”為何導致警方“激烈惡感”？不知道“失聯孩童看護站”“渠道”是不是合法，但是“鏈家” 全國6000家門店究竟是在為失聯孩童供給看護救助，仍是為炒作做
廣告，“鏈家”究竟連接啥利益？面臨這一系列的炒作，不只警方的激烈惡感，也加重了網 友對此事的厭煩心情，以為
公司主張這個活動的意圖根本就不是為了協助孩子，即是為了拿“迷路孩童”的論題搞推廣。
“失聯孩童看護站”是不是經過有關部門批準的合法安排，“鏈家”這一做法，是不是合法，“鏈家”的做法能不能協助失聯孩童，仍是好意辦壞事，或許 樸實即是拿“迷路孩童”作為炒作東西，究竟是真的關懷孩童，仍是僅僅想借機推銷自個，這個要經過有關部門檢查批準，從@
重慶網警激烈惡感的狀況來看，鏈家 的做法是過錯的，“與警方的主張完全相反”，那么也即是說，“鏈家”連接的不是真心關懷“迷路孩童”，而是連接了
廣告利益，按照此做法可能會給“迷路兒 童”帶來損傷。
既然如此，“失聯孩童看護站” “鏈家渠道”不論是出于啥意圖，都應該依法存案，所從事的活動都應該做到有法可依，如果是打著關懷“迷路孩童”的旗幟從事推廣，涉嫌違法違規，不只不能 保護孩子，反而會形成不良后果，那么這么的“鏈家渠道”不論是“公益心”或許是做秀的“私心”，連接不法利益都是不能允許的，工商、警方有權依法撤銷，不 能僅僅“激烈惡感”，而是依法標準辦理或許撤銷，絕不能讓 “迷路孩童” 成為“鏈家渠道”
廣告牟利的連接東西。
