貴州赤水墻體廣告 經審定，立功嫌疑人滕某患有抑郁癥。網絡材料
四川師范大學大一學生蘆海清在逝世一個多月后，他的哥哥蘆海強5月4日從警方拿到立功嫌疑人滕某的法醫 肉體病學審定結果。經審定，滕某患抑郁癥，3月27日殺害蘆海清的違法行為被評定為負局部刑事義務才能。審定結果讓蘆海清在個人微博上連用三個“為什么” 來表達心中的不滿，對審定結果不滿的他表示將申請重新審定。
西南醫科大學司法審定中心一位不愿具名的專家通知磅礴新聞，抑郁癥屬于刑法范疇內認定的肉體病，但需經過對嫌疑人病史、作案動機等方面停止嚴厲審定后，方可作出刑事義務才能的評定。
重慶市律師協會刑委會主任、智豪律師事務所主任張智勇以為，若該審定意見最終被采用，嫌疑人滕某有可能免死。
蘆海強在將滕某的法醫肉體病學審定結果發布在微博后，網友不解地問“抑郁癥什么時分成了肉體病”。
上海市肉體衛生中心肉體科副主任醫師王勇撰寫的
醫療百科詞條顯現，抑郁癥又稱抑郁障礙，以顯著而耐久的心境低落為主要臨床特征，是心境障礙的主 要類型。嚴重者可呈現幻覺、妄想等肉體病性病癥。患者心情的低沉能夠從悶悶不樂到欣喜若狂，自卑抑郁，以至悲觀厭世，可有自殺企圖或行為。據《
成都商報》 報道，目前我國抑郁癥患者有9000萬左右。
抑郁癥到底是不是肉體病？西南醫科大學司法審定中心一位不愿具名的專家5月4日通知磅礴新聞，抑郁癥其實屬于我國《刑法》第十八條規則中的“肉體病人”范疇。
該專家說，抑郁癥患者最最嚴重的表現是自殺，但它又有擴展性自殺和曲線式自殺兩個極端表現。
所謂擴展性自殺，是有的抑郁癥患者覺得本人活不下去了，但想到本人的兒女活在世上也很累，就想把本人的兒女帶走，這是典型的擴展性自殺。這種狀況在司法審定中比擬常見。
還有一種狀況是有的抑郁癥患者本人想死，但他沒勇氣自殺，他就去殺他人，以為警察抓起來就把他槍斃，這種屬于曲線式自殺。
假如這些狀況是由于抑郁癥招致判別才能、控制才能降落呈現的，那么他們負局部或不負刑事義務才能。
該專家說，關于抑郁癥患者在刑事案件中的法醫肉體病學審定，需求從醫學要件和法學要件兩方面去考量嫌疑人該承當的刑事義務。
醫學要件主要包括嫌疑人是不是真的患有抑郁癥和作案的當時能否患病。能否真的患病需求肉體科醫生經過嚴厲的審定程序來判別，主要從以前的病史、肉體檢查、其他一些狀況反應。作案時能否患病，則需求經過肉體檢查的技術來判別案發時他的肉體狀態。
法學要件是嫌疑人的識別才能、控制才能能否因抑郁癥遭到影響。假如遭到影響，他的識別、控制才能因而削弱或沒有了，據此評定他具有完整、限定（限制或局部）或無刑事義務才能。
這名不愿具名的專家說，法學要件的重點是嫌疑人的識別才能和控制才能。識別才能主要表現在動機上，他的作案動機是病理上的還是理想意義上的，如 果是理想意義上的動機，他固然有病，但也要負刑事才能。比方一個抑郁癥患者去搶錢買東西，他的動機很理想，搶錢行為和抑郁癥沒關系的，就該負完整刑事責 任。
他說，由于目前并不分明嫌疑人的細致狀況，暫無法評判目前的審定結果。但抑郁癥的審定程序肯定是很嚴厲的，且評定也有嚴厲的界定。
重慶市律師協會刑委會主任、智豪律師事務所主任張智勇以為，若該審定意見最終被采用，則藤某有可能免死。由于依據《刑法》第十八條第三款的規則，尚未完整喪失識別或者控制本人行為才能的肉體病人立功的，能夠從輕或者減輕處分。
不斷關注此案的張智勇說，從目前媒體披露的狀況看，滕某在答復辯護律師的問題時，對案發前后的回想思緒包括對詳細細節的敘說都很明晰，肉體狀態 也相對正常，和那些肉體上確有疾病的人似乎還是有所區別。而且，目前也無
醫院病歷材料、肉體病家族史、過往檢查狀況等證據予以佐證。同時，從滕某案發前后 的舉措來看，即便其患有抑郁癥，也可能是具有焦慮病癥（或激越性）的抑郁患者。但能否一定是限定義務才能人，最終還是要以權威專家的審定意見為準。
四川師范大學相關人士曾在承受《中國青年報》采訪時表示，滕某在重生心理普查中，結果未見異常，未進入預警名單。此外，學校教師亦沒有接到滕某 監護人關于滕某心理既往病史的報告。在今年開學之初，學校正全校學生停止心理危機個案排查時，滕某并無異常行為，因而也未進入危機干預名單
