江西墻體廣告設計 一男子出差入住
贛州某酒店四樓，翻窗撿襪子，由于平臺斷裂不慎墜落，招致終身癱瘓，遂一紙訴狀把酒店告上法庭。近日，
贛州市章貢區人民法院一審訊處男子歐陽某某負主要義務，酒店負次要義務賠償144837.92元。
2015年5月30日，歐陽某某受
長沙某食品有限
公司南昌分
公司的指派來到
公司贛州停業所開月例會，
公司布置其住于
贛州某酒店。同日下午18時許，歐陽某某開完例會與同事唐某回到住處四樓4012室，發現晾在房間窗外的襪子被吹落在窗外的平臺上，遂翻窗到平臺上去撿，當其翻窗站在平臺上兩、三秒平臺即斷裂，歐陽某某因而從四樓墜落。
歐陽某某墜樓后被同事發現后立刻撥打120求助電話，被送到
醫院住院治療，經診斷為多臟器功用不全、心肺復蘇術后、失血性休克、呼吸衰竭、脊柱骨折下肢癱瘓等。目前歐陽某某仍在
醫院住院治療，為此支付
醫療費30多萬元，出于人道主義求助，酒店在事情發作后向歐陽某某支付了1萬元
醫療費。
法院經審理以為，歐陽某某系成年人，具有完整民事行為才能，應當預見在四樓由內往外翻窗撿東西存在風險，但其忽視風險的存在，輕率翻窗，且外檐平臺非正常通道，歐陽某某卻隨意翻入，故歐陽某某墜樓摔傷的損傷結果，本身具有過錯，應當承當相應的過錯義務。酒店系從事住宿效勞，其雖在歐陽某某入住房間的窗戶上標有警示字樣，但字樣顏色較淡，缺乏以惹起別人留意，不能起到警示作用。此外，發作斷裂的平臺，自然人普通無法分辨出用何種材質澆成，亦不能判別該平臺不能承重，故酒店提供的效勞場所具有瑕疵，歐陽某某墜樓與酒店提供的效勞場所存在的瑕疵具有關聯，因而，酒店未盡到合理限度范圍內的平安保證義務，具有過錯。
本案損傷結果的產生，原、被告均有過錯，歐陽某某翻窗行為系引發本糾葛的先行行為，從而使其本身置于風險之中，并引發墜樓的結果，歐陽某某本身應承當本案損失的主要義務，即60%；酒店提供的效勞場所存在瑕疵，且未對存在的平安隱患起到警示作用，故酒店應承當本案損失的次要義務，即40%。遂依法作出上述判決。
新美
墻體廣告：http://www.zzkailai.com
