陜西榆林墻體廣告制作 "1471棵樹和18800棵樹的距離可不是一點,觸及抵償款近百萬元."昨天,華商報記者接到本地鄉民反映稱,
榆林國家農業科技園區作業人員在對榆陽區牛家梁鎮常樂堡村發放樹木抵償款時嚴峻不盡職,本該給常樂堡村六組組長韓某抵償1471棵樹木的款項,卻依照18800棵抵償,抵償款高達998000元.園區負責人通知華商報記者,此事的確存在疑問,紀檢有些會對有關責任人作出處理.退回近百萬抵償款本地鄉民稱,2014年,
榆林國家農業科技園區向榆陽區牛家梁鎮常樂堡村六組征地3700余畝,同年12月,該科技園區向常樂堡村六組發放了樹木抵償款,讓鄉民感到意外的是小組組長韓月其本來1471棵的樹木一下變為18800棵,抵償款高達998000元,抵償款的發放狀況與實踐抵償款相差近百萬之多.今年年初,發現此疑問后,有些鄉民向榆陽區人民檢察院反映了狀況.隨后,檢察機關對有關人員查詢,"觸及的每個人都談了話,隔了沒幾天, 998000元的抵償款就被退回去了."對此,
榆林國家農業科技園區有關負責人表明,樹木抵償款的抵償規范是依據樹木棵數和胸徑來斷定的,園區計劃科專門派出2名作業人員計算好數量,逐級上報獲批.園區作業人員:清點辦法是"目測"華商報記者聯系到其時負責清點樹木的
榆林國家農業科技園區計劃建造科作業人員屈建強.他說,其時清點的樹木有大有小,清點的樹木有許多,而他們的清點規范和鄉民反映的狀況有些不一樣.屈建強并不供認自個在此事中存在遺漏.而其時和屈建強一起清點的作業人員張玉鋒則稱,他們選用的清點辦法是目測,并非每棵樹都要數一遍."我在農機效勞科作業,那天他們人手不行我曩昔幫忙,清點樹木的辦法不是我定的."據了解,發現疑問后,鄉民將此事舉簽到榆陽區人民檢察院,隨后,多有些抽調人手聯合從頭計算,計算成果為韓某共有樹木1471棵,并非18800棵.聯合計算次日,韓某在多方壓力下,將抵償款全部退回.
"數量上必定有收支,隨之抵償款也出現大額收支,咱們供認."
榆林國家農業科技園區主任劉海江表明,計算樹木的時刻沒有鄉民說的那么久遠,應該是在上一年11月份擺布,因而,計算時刻和發現疑問距離2個月擺布.他說,在計算樹木的數量時,是按胸徑分大小的,實踐上都算上的話,韓某的樹木也有許多."咱們的作業人員盡管作業方式辦法上存在疑問,但并沒有貪污受賄,紀檢有些下一步將會對有關責任人作出處理."
新美
墻體廣告公司 http://www.zzkailai.com/
