廣東墻體廣告策劃 男人陳某欲趕乘已封閉車門的公交車，卻遭到司機回絕。陳某登時心生不滿，在追逐一站搭上該公交 車后，他用手推撞司機致使公交失控，致使車上14名乘客受傷，并形成公交車、道路設施受損。記者昨天得悉，陳某因犯“以風險辦法損害公共安全罪”，一審被
廣州市銀河區法院判處有期徒刑1年6個月。
經法院審理查明，2015年7月11日清晨7時許，
茂名男人陳某在
廣州市銀河區一公交車站欲趕乘一輛已封閉車門正開往科學城路總站方向的776路公交車，因遭該公交車駕馭員回絕未能搭車而心生不滿。之后，陳某追逐該公交車至下一站并搭乘該輛車。
上 車后，陳某站在駕馭位旁一向謾罵駕馭員，并與他發生口角，后在公交車行進至華觀路公交車站鄰近路段時，陳某用手推撞駕馭員膀子，致使駕馭員手握方向盤打滑 失控。滿載乘客、正在行進中的公交車撞倒人行道上的樹木和路燈柱，形成公交車、道路設施受損以及14名乘客不一樣程度受傷。
事發后，陳某知道別人已報警，留在現場等待處理，后
公安人員到場將他帶回查詢。歸案后，陳某照實供述了事發通過。
案 發后，涉案776路公交車的運營辦理
公司已補償各受傷乘客的經濟損失，并與各人達到體諒。陳某的家族也代他與涉案公交車運營辦理
公司達到補償協議，并已支 付補償款人民幣73000元，涉案公交車運營辦理
公司對陳某的做法表明體諒。此外，陳某的家族還代為補償
廣州市花木
公司的經濟損失人民幣4000元。
檢方觀念
陳某的做法涉嫌以風險辦法損害公共安全罪，為此向法院提起公訴。面臨檢方指控的犯罪事實和罪名，陳某表明認罪。
律師觀念
陳某辯護律師懇求法院能適用緩刑，由于陳某具有自首情節，且片面惡性不大，悔罪情緒杰出，系初犯、偶犯，家族也已代為活躍補償被害方經濟損失并取得體諒。
法院觀念
陳 某做法已構成以風險辦法損害公共安全罪。量刑上，鑒于陳某明知別人報案而在現場等待處理，無拒捕做法，歸案后照實供述首要犯罪事實，構成自首，依法可減輕 處分。此外，考慮到陳某的家族已代為活躍補償涉案經濟損失并取得體諒，可對陳某酌情從輕處分，遂判處陳某有期徒刑1年6個月。
新美
廣告公司：http://www.zzkailai.com
