江西墻體廣告制作 5月18日，記者得悉，新建縣農工商企業開展促進會涉嫌非法吸收公眾存款近兩億元一案中，法人代表兼會長的涂某、榮譽會長兼金融參謀的顏某，被法院判處有期徒刑并處分金。
成立促進會新建曾予以肯定
在“新建縣農工商企業開展促進會”網上，記者看到，網站內容已很久沒更新，觸及新建區的一切內容，照舊還是“新建縣”。“促進會以非營利企業互助為目標，為處理企業開展中的資金短缺，擴展企業的融資才能，協助構成企業對立較大運營風險，發明一個企業‘互助、互保、互救’的金融效勞組合體系。”在促進會網站上是這樣引見的。
記者查閱發現，新建縣農工商企業開展促進會成立于2012年11月15日?！靶陆h農工商企業開展促進會成立后，業務疾速展開，當時可謂是新建縣金融市場一件大事。”有知情人士透露，之后的屢次新建政府工作會上，都談到促進會給當地金融市場帶來積極的意義。記者梳理發現，在新建縣2014年政府工作報告中，以為促進會的成立，破解了融資難問題。另外，新建縣開展和變革委員會主任在報告“新建縣2012年國民經濟和社會開展方案執行狀況”時，也談到“在省企業開展促進會運作形式指導下，成立了新建縣農工商企業開展促進會，為區域中小微企業提供了一個互保、互助、互救的平臺和組織，已分別與中國銀行新建支行和
贛州銀行新建支行簽署了1億元和3億元的授信貸款。目前，入會企業已達180家，企業總資產達12億元，為會員企業融資貸款8000萬元?！?/div>
涉嫌非法吸收公眾存款數額宏大
“當時有省內其他縣也想著成立相似的促進會，還有人到新建縣農工商企業開展促進會取經。”據知情人士透露，誰都沒有想到促進會之后會惹上刑事立功之事。
2015年4月，
南昌警方忽然通報，警方介入調查發現，新建縣農工商企業開展促進會以成立的社團組織為名停止非法集資等違法立功活動?！盀檫M一步增加迷惑性，該組織成立后并未依照其對外宣傳的方式效勞小微企業，而是應用國度的扶持政策，未經國度機構批準，以高息為誘餌大量吸收社會公眾存款，兩年時間里，以社團組織名義經過開展會員停止非法集資，觸及
大眾200多人，涉案金額高達2.5億元。”
之后，新建縣農工商企業開展促進會非法集資一案還被省
公安廳列入“三大類典型新型經濟違法立功手法”。
新建區法院對該案作出一審訊決
2015年12月，新建區人民法院對新建區人民檢察院提起公訴的被告人涂某、顏某非法吸收公眾存款一案，依法停止一審公開審理。2016年5月18日，記者得悉，新建區人民法院以非法吸收公眾存款罪，判處被告人涂某有期徒刑九年，罰金40萬元；判處被告人顏某有期徒刑八年，罰金30萬元。
法院經審理查明，2012年11月15日，被告人涂某、顏某等10人發起成立了新建縣農工商企業開展促進會，被告人涂某為法人代表，被告人顏某為榮譽會長兼金融參謀（促進會運營形式創立人），其他8人為副會長?！按龠M會”運營范圍是會員企業資金調劑、融資咨詢、籌劃、信息調研效勞、會員企業專業效勞、會員企業商務協作效勞。
法院查明，“促進會”未經國務院銀行業監視管理機構批準，違背國度相關規則，成立之后以“互助、互保、互救”為幌子，對外宣傳、從事未經答應的金融存款及發放貸款業務，以高額利息為誘餌（月息2分），將不特定的社會單位、個人吸收為會員（會員資歷沒有條件限制），“促進會”共開展單位、個人會員188戶（人）。經司法審定機構審定，“促進會”共吸收單位和個人存款共計1.9億余元，然后再以2.8分（月息）向外從事發放貸款業務。
另查明，被告人涂某個人以“促進會”會長的名義在外向18名不特定人員吸收存款6006萬元，并承諾按月息1.8分至6分支付利息。上述款項被被告人涂某用于支付借款利息、歸還借款、投資運營及個人消費。
一審法院經審理以為，被告人涂某、顏某伙同別人以成立“促進會”為幌子，并在“促進會”成立后，超出運營范圍，以高額利息為誘餌，變相非法從事金融活動，向社會不特定公眾非法吸收存款1.9億余元，數額宏大，給被害人形成損失計2100余萬元，被告人涂某個人還以高額利息為誘餌，向社會不特定公眾吸收存款6006萬元，數額宏大，涂某和顏某行為均已構成非法吸收公眾存款罪，遂依法作出上述判決。
注：2015年國務院批復新建縣撤縣設區，同年9月28日，新建區掛牌成立。文內所稱“新建縣”均為掛牌前稱謂。
新美
墻體廣告：http://www.zzkailai.com
