廣東珠海墻體廣告 未成年人違法已成為困惑當時社會和諧的一個杰出疑問，據悉，2014年至2016年5月，香洲法院審結涉學校暴力違法案子共24件，其間2014年審結6件，2015年審結14件，2016年至今共審結4件，涉學校暴力案子呈逐漸上升的趨勢。
事例一：
被打后報復傷人獲刑
2015年4月，小曾（16歲）等人在檸溪某 酒吧喝酒，時期邀請了黃某的女朋友小婷一起喝酒。黃某得知此過后，與小曾發生爭執，小曾被黃某及其同伙陳某、張某毆傷。被打后，小曾把此情告訴了好兄弟小 廖（17歲）。小廖為幫兄弟出口惡氣，打電話約了吳某和梁某、卓某一起前往檸溪某酒吧門口，恰好見到黃某等人，便與黃某等人發生爭執、相互毆傷。小廖、吳 某、卓某等人跑到鄰近燒烤店內，順手抓起菜刀、不銹鋼碗、玻璃瓶等物品，對陳某、張某等人進行砍打。小曾和梁某則用拳腳毆傷陳某、張某等人，致使陳某頭 部、左耳受傷和張某頭部、頸部、背部、左手等處受傷。經法醫鑒定，陳某、張某身體損傷程度分別為輕傷一級、輕傷二級。香洲法院以為，被告人小曾、小廖在公 共場合，隨意毆傷別人，情節惡劣，其做法已構成尋釁滋事罪，判處小曾、小廖有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
事例二：
中學輟學后掠奪
2016年1月，小李（17歲）和小羅（16 歲）均是輟學后從外地來到
珠海打工，因沒錢花兩人共謀掠奪學生金錢。隨后，小李帶著水果刀與小羅一起前往旺角百貨鄰近，尋覓掠奪對象。小李和小羅見學生小 何和小吳路過此地，即上前阻攔他們，當場劫取小何和小吳的
手機各一部。兩天后，小李和小羅被抓獲歸案。香洲法院以為，被告人小李和小羅以非法占有為意圖， 采納暴力手段，劫取公民資產，他們的做法已構成掠奪罪，判處小李有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一千元，判處小羅有期徒刑一年，并處罰金一千元。
法官：
涉學校暴力違法人員低齡化
據香洲法院有關負責人介紹，該院審結的涉學校 暴力案首要出現四個特色：違法人員低齡化、做法形式成人化，被告人違法年齡階段會集在15-16歲；違法人員結伙施暴份額高，大多數學校暴力違法有持械或 持刀要挾被害人情節；違法主體多為職業高中、技工類學校、私立民辦學校學生，也常有社會清閑人員參與違法；違法地址多發于學校門口、操場、教室等場合。
因為大多數未成年人違法案子的被告人為在校中小學生，被害人也大多是在校學生，通常自我維護才能缺乏，當本身權益受損時，不懂得運用正確的方式來維護本身合法權益。法官呼吁，學校暴力疑問需求政府、社會、學校、家長高度關注、共同合作做好違法的防止作業。
新美
墻體廣告公司：http://www.zzkailai.com
