貴州都勻墻體廣告 7月19日，
都勻市人民法院的法官們經(jīng)過上門調解，勝利化解了一同歷時近一年的財富損傷賠償糾葛，獲得了良好的法律和社會效果。
2015年7月29日，被告中國
電信股份有限
公司黔南分
公司以被告黔南州交通建立
公司在S312線羅甸董架至林霞公路改建工程施工過程中，爆破招致巨石 滾落砸斷其敷設的兩條通訊光纜為由，向人民法院提起訴訟，懇求判決被告賠償暫時搶修、正式恢復公用
電信設備費用及阻斷通訊損失費用共計135萬余元。我院 作出一審訊決后，被告黔南州交通建立
公司不服，向黔南州中級人民法院提出上訴，該院以認定事實不清為由裁定撤銷原判，發(fā)回重審。
在重審過程中，承方法官細致理解案情后發(fā)現(xiàn)，該案觸及損壞光纜敷設于1999年，敷設規(guī)范歷經(jīng)屢次修正，且經(jīng)搶修恢復后事故現(xiàn)場光纜敷設狀況，被告能否 停止有效維護等事實已無法查明，被告雖提供黔南州通訊駐地網(wǎng)結合建立辦公室出具認定通訊光纜設備受損和賠償?shù)暮⑽刺峁┫鄳钠睋?jù)、憑證印證搶修和恢 復通訊所形成的直接損失，也沒有提供因通訊阻斷給第三人形成損失的證據(jù)資料，使案件事實難以查明。同時，目前關于公用
電信設備損傷賠償?shù)挠嬎阋?guī)范，短少相 關法律法規(guī)規(guī)則，只要最高法、最高檢與工信部、
公安部針對打擊偷盜、毀壞
電信設備違法立功結合印發(fā)的《公用
電信設備損壞經(jīng)濟損失計算方法》作為參照，但該 方法適用于偷盜、毀壞
電信設備違法立功形成的損失計算，在本案觸及的民事侵權中能否適用?當前適逢我省加快建立、后發(fā)趕超、完成同步小康的關鍵時期，交通 建立與通訊保證對經(jīng)濟社會開展都起著重要作用，假如處置不好，可能影響到我州，乃至全省加快建立的步伐。這些問題久久環(huán)繞在承方法官的心頭。
為有效化解矛盾糾葛，完成定紛止爭、案結事了，承方法官先是“背靠背”分別做原、被告的工作，在促成雙方同意面對面協(xié)商的狀況下，帶著被告的擔任人、代 理人到被告
公司“上門調解”。經(jīng)過承方法官耐煩細致地釋法析理，雙方很快達成體諒，被告賠償被告各項經(jīng)濟損失37萬元，被告自愿放棄其他訴訟懇求，雙方握 手言歡，并稱今后要增強溝通協(xié)作，為“一圈兩翼”戰(zhàn)略規(guī)劃和生態(tài)黔南建立共謀開展。
