福建墻體廣告 太久沒去了，看了海都報的報道才知道，桃花山木棧道已經破損成這樣了！”
家住
泉州市區東海街道的楊先生，偶爾會去桃花山看看風景，看了這幾天的報道特別驚訝。昨天，他特地向海都熱線通95060咨詢，最近有外地朋友過來玩，想這周末帶去桃花山爬爬木棧道，還靠不靠譜、安不安全？
同樣表示困惑的，還有經常在桃花山木棧道鍛煉休閑的市民，“這些破損到底危險到哪種程度？棧道要翻建還是大規模維修？什么時候開修有沒有個準信呢？”
這一周，海都報持續關注了隱患重重的桃花山木棧道，讀者們關注的這些問題，海都記者越是深入采訪，也越是有種迷霧團團的困惑——從“管養問題”到“選材問題”，為何完工3年破損嚴重，每一方都有自己的堅持；是要翻建還是部分修補，到底還能不能在木棧道上愉快玩耍，答案還是待定。
今天是撥開迷霧的第一步。桃花山木棧道是桃花山的首期工程，桃花山指揮部第一任負責人楊繼志（已退休）和指揮部當時建設組的負責人蔡東，昨天接受海都記者專訪，正面回應了4大焦點問題。
焦點1：為何指定碳化木？
回應：考察比對查資料，還咨詢材料商
桃花山公園項目是2011年
泉州市委、市政府為民辦實事項目，由
泉州市財政全額出資，豐澤區組織實施。楊繼志表示，當時指定碳化木的這個決定，是在考察對比、查看資料、咨詢材料商后做出的。
最初選擇的材料樣品有5種，紅木、碳化木、防腐木（添加防腐劑）、塑木和合成木材。經過現場試驗比對，做了排除法。紅木雖然實用，但
價格太昂貴，未選用。排除防腐木，一方面考慮山上白蟻多，擔心被啃食；第二，讓女工作人員穿高跟鞋踩在防腐木上，留下很明顯的痕跡，雖然便宜，但綜合考慮硬度不夠等，決定不采用。
在這5種材料中，碳化木價位適中，硬度好又美觀，走起來舒適感好。他們上網查了資料，咨詢了省內幾家大的材料供應商，得知深度碳化木有用于戶外和游泳池邊。另外，他們還到
龍巖的蓮花山木棧道和
廈門、
福州的一些公園考察，發現這些選用了塑木、防腐木的公園木棧道都出現了腐爛或變形，而且
廈門也有公園棧道使用碳化木（海都記者：
廈門哪個公園？楊：具體也想不起來了），效果不錯，于是做了最終決定。
他表示，競標后中標方確實有提出更換材料的建議，但未被采納。因為如果這時候更換材料，就違反了《招標投標法》的相關規定。
焦點2：為何3年不驗收？
回應：不達標又不整改，沒法驗收
桃花山木棧道在2013年7月完工，為何一直沒驗收？
楊繼志表示，木棧道完工后，他曾組織3次現場驗收，但沒有一次能通過。
他介紹，驗收時發現，木棧道有些沒達到招標書要求，有些還出現了破損，當時就要求施工方整改，但一直未整改到位，“不是不驗收，是沒法驗收。”
當時桃花山指揮部建設組的負責人蔡東解釋，招標時中標的乙方不是單純的施工方，而是采購施工一體的，中標方一直以施工方身份提出驗收要求，這不符合規定；另外，關于材料的具體參數，中標方沒有形成書面報告；在進場施工前、完工驗收時，都需要將參數書面材料證明提供給監理單位和業主，“但他們兩次都沒有提供”。
“驗收時棧道出現損壞，也沒有及時維修整改。”蔡東說，驗收時，業主、監理單位、規劃設計單位和中標單位一起到場，因為棧道損壞，現場就對中標方下達了整改要求。同時也出現了不按規劃要求建設的情況，“例如有的地方要釘一根螺絲，但是他們因為擰不緊就釘了兩根，而這個地方是最容易出現問題。”他還舉例說，規劃書要求有的地方要用一整塊木板，但是中標方卻用兩根拼起來的，“拼接的縫隙也是容易損壞的地方。”
對這些說法，中標方洲建集團負責人吳先生沒有給予正面回復。
新美
墻體廣告 http://www.zzkailai.com
