安徽墻體廣告 沒有律師，沒有親屬的陪同，50歲的
河北大廠縣農人馮軍孤身一人走進法院。這一次，他告的是國家環保部。11月10日上午9點半，案件在北京市一中 院坐落豐臺吳家村的審判區開庭，被告席上有6人出庭。3個小時后，“以一對六”的馮軍走出法院。他坦承，成果不容樂觀，但他不會拋棄，敗了會上訴，哪怕二 審輸了，他還要申訴到最高法院。
馮軍，一個初中文化水平的農人，為何跟國家部委較上勁？在他自己看來，走到這一步實屬無奈。
2006年，馮軍的大女兒突患白血病，一年后即病逝，馮軍將病因歸結為環境污染，和家門口的
公司較上了勁。十年間，他連續申述有關
公司和當地環 保有些，無一勝訴。2015年，馮軍通過請求信息揭露，取得上述
公司的環境影響陳述表。確定環評涉嫌造假的他，向環保部遞送告發信，懇求查辦環評單位，環 保部回復稱，環評并無疑問。在行政復議無果后，馮軍再一次挑選“民告官”。他說，打這么久官司，是想對死去的女兒有個告知。
失掉的女兒
11月10日中午時分，馮軍微笑著走出法院。北京當天的空氣指數為257，有霾，但馮軍沒戴口罩。長時刻日子在空氣重污染區域，他從無戴口罩的習氣。他的老家
河北大廠回族自治縣，距天安門不到50公里。
他對穿著不太介意，有些蓬頭垢面。背上一只書包，肩上還掛著挎包，兩只包的拉鏈敞著口，顯露訴訟材料。一身舊戎衣，領口已磨破，看得見污垢。古銅色的臉，額上明晰刻著皺紋。
頭天夜里，馮軍在法院鄰近的一家小賓館住宿，花了150元房費。而曩昔，他只舍得住30元一宿的。為了做足預備，夜里他寫材料熬到凌晨三點，早上6點多就醒了。出門前，他喝了一兩紅星二鍋頭，由于“喝點酒更安靜，思路更明晰”。
進法院前，馮軍自我感覺“信心十足”，開完庭后，盡管面帶笑容，他卻難掩挫折感。
當天下午，馮軍在法院鄰近承受多家媒體采訪后，乘坐1路公交趕到郞家園站。在這兒，他換乘817路，回大廠縣夏墊鎮二里半村。到家時，天已黑，71歲的老母親等候良久。這兒是弟弟家，馮軍旅居在此。
馮軍一家，本來有四口人，居住在二里半村的村南。配偶育有二女。她的大女兒于2007年逝世。老婆帶著二女兒，離開了他。
年輕時，馮軍當過武警，復員后回到鎮里，在土管所當測量員。由于二女兒是超生，他丟了飯碗，外出謀生。1998年，他回到二里半村，承攬了緊鄰 夏墊村的20畝地。花費3年時刻，馮軍配偶把兩個大坑改形成魚塘，在魚塘邊蓋了房，養了鴨子。這么的日子，盡管并不充足，卻也其樂融融。但一場出人意料的 變故，打破了馮家的安定。
2006年3月18日，馮軍的大女兒俄然食欲不振。她的牙床腫了，幾天后，腮幫子也腫了，牙齦把牙齒都遮沒了。
馮軍把大女兒帶到縣
醫院，醫師置疑是白血病。隨后去北京求醫，孩子被確診為急性白血病M5型。醫師解說，白血病即是俗稱的“血癌”。
在掃除家庭遺傳病的也許性后，醫師分析，孩子抱病也許是環境污染致使的。馮軍隨后打開查詢，尋覓致病首惡。
其時，馮家人的飲用水，取自魚塘邊自打的40米深的機井。馮軍取樣送檢，2006年4月3日取回檢查陳述。檢查成果顯現，按日子飲用水GB5749-85規范，水樣所含總砷超支2.95倍，總錳超支3.8倍。
“拿到陳述后，我第一反應是打電話告訴我媽：咱家的井水有毒，千萬不能喝了。”馮軍說。
6天后，馮軍又帶著小女兒到
醫院抽血化驗。成果顯現：白細胞反常，血小板低，也是白血病，好在病況更輕。馮軍由此揣度，家里的水，被家門口的
公司排放的污水污染了。
他拿著檢查陳述，向縣環保局等有些反映地下水被污染的狀況，一起也將上述
公司告到法院。另一方面，他和老婆四處籌錢，給兩個女兒看病。
但籌錢的速度，沒能追過病魔。2007年6月19日，馮軍的大女兒馮亞楠在夏墊鎮的一間租借房里病逝。這個巴望考上北京電影學院的女孩，生命留在了17歲。
失敗的比賽
馮亞楠的遭受，引起媒體聚集和報導。對馮家人的遭受和夏墊鎮的污染，社會投來重視的目光。許多年曩昔，這個姓名和這些事，漸漸被公眾淡忘。但作為爸爸的馮軍，卻一向耿耿于懷。他試圖用舉動，給大女兒討一個公道。
馮軍告訴北京青年報記者，2007年，他和鄰近的鄉民計算出一份近10年來夏墊村因癌癥致死的名單，把這份近30人的名單，交給了媒體曝光。
夏墊村一度被稱為“癌癥村”。馮軍的魚塘就緊挨著夏墊村。魚塘南邊有一條河叫尹家溝，此河穿過夏墊村，通往鮑邱河。依據其時媒體的查詢，鮑邱河沿岸的南寺頭村、馬坊、趙溝子等村莊，均有人死于癌癥，而夏墊村則對比會集。
馮軍魚塘北面，隔著一條馬路，是
河北大廠金銘冷軋板帶
公司(下稱金銘
公司)和
廊坊神華工貿有限
公司(下稱神華
公司)，兩家
公司是同一個老板。金 銘
公司的排污管道，從魚塘邊通過，通到尹家溝后排入鮑邱河。馮軍置疑，金銘
公司的污水，污染了自家的水井，致使女兒患病。他希望通過合法渠道，承認被污染 的井水和金銘
公司之間的關聯性。
但官方并不認可2006年4月的檢查成果。馮軍說，那次送檢，他憂慮不給驗，沒敢說跟
公司排污有關。后來他反映疑問時，縣環保局的官員便說，這是他自行送檢的，沒有法律效力。馮軍請求正式檢查，但“自始至終，環保局沒有對我家的水井正式抽樣檢查。”
在馮軍反映污染疑問的過程中，多個官員暗里告訴他，金銘
公司是利稅大戶，“別再折騰，折騰也沒用”。這以后，馮軍被逼交出魚塘，為金銘
公司的擴大讓路。由于要給兩個女兒看病，馮軍配偶已窮途末路，不得不垂頭讓地。
2006年6月3日，馮軍從魚塘撤出，得到45萬元抵償，兩個月后，這筆錢簡直快花光了，卻未能控制住大女兒的病況惡化，
醫院告訴他們，還要30萬元做骨髓移植手術。馮軍一面四處籌錢，一面還要持續和有關有些斡旋。
2006年10月，縣環保局決議對金銘
公司的總排口的廢水進行檢查。檢查成果表明，廢水所測“砷”、“錳”均契合排放規范，并不超支。
馮軍持續奔波，懇求
廊坊市環保局抽檢排污廢水和自家井水。
2006年12月4日，
廊坊市環境保護監測站宣布對于金銘
公司水污染膠葛查詢監測陳述。監測成果表明，金銘
公司所排廢水中的PH值、氟化物、揮 發性酚、錳、砷等各項監測值均契合規范，石油類超支2.9倍。按《地下水質量規范》三級規范，馮軍托付檢查其自家井水，成果顯現，氟化物超支0.9倍，砷 超支0.04倍。
對污染源的不斷詰問，為馮軍引起報復。2006年12月13日，在馮軍陪同下，大廠縣清潔防疫站的作業人員對水井進行取樣，金銘
公司的4名保安沖了過來，將馮軍打暈。馮軍住院20多天，在當地派出所調解下，打人者抵償1萬元治療費了結，那口水井也被填上。
躺在
醫院的病床上，馮軍讀到井水的檢查陳述：依照《日子飲用水水質清潔規范》規范，水中錳含量超支8.2倍，砷含量超支1.4倍。
2007年6月，大女兒病逝。馮軍持續反映污染疑問。4個月后，他在家門口遇險，三個生疏男人將他摁進一輛銀色面包車。馮軍挨了一頓毒打，車開 到
天津市武清縣境內后，他被扔在路邊。他光著腳，找到一個商鋪打110報警。4天后，他接到正告電話：“再不厚道就弄死你。”案件至今無果。
被質疑的環評
馮軍沒有服軟。2008年起，他向金銘
公司提起一系列環境民事侵權訴訟，法院最終判決他敗訴。馮軍說，其時他被逼退出承攬的魚塘，金銘
公司的抵償都是對于土地的，并沒有出一分錢抵償其兩個女兒看病的費用。
2015年5月，馮軍向
廊坊市環保局請求政府信息揭露，取得神華
公司和金銘
公司的環境影響評價陳述表等材料。其中，金銘
公司的環評，系北京大學和我國環境研究院編制。從上述材猜中，馮軍發現許多疑問。
陳述顯現，金銘
公司是2000年5月開工建造，2001年12月投入試出產，但環評出具的時刻卻是2004年2月24日。神華
公司是2005年1月開工建造，2006年11月試出產，而環評出具的時刻為2006年11月，兩家
公司都是典型的未批先建。
“出產在前，環評在后。這么的環評文件，能保證環評質量嗎？”馮軍以為，上述環評文件涉嫌造假。
此外，金銘
公司的環評注明，項目南廠門(隔路)有住宅區為環境保護的首要方針，500米區域內無水源地。馮軍指出，在環評組織作出該陳述的 2004年，他和家人在金銘
公司對面的魚塘飼養場內現已居住多年，飲用水取自宅院里的自打機井，“只隔了一條馬路，這么近的距離，為何沒監測到呢？”
金銘
公司的環評陳述還指出，該廠歸納廢水“無重金屬有些”，在馮軍看來，這無法解說2006年12月
廊坊市環境保護監測站對金銘
公司廢水作出的 監測陳述，其時，廢水檢出富含錳、砷等元素，而馮軍家的機井的水中錳、砷含量均超支。馮軍據此以為，環評單位作出的環評成果失實，也沒有宣布警示，致使他 變成環境污染的受害者。
對于上述環評，馮軍向
河北省環保廳提出行政復議，請求吊銷
廊坊市環保局的批復。但省環保廳以為，環境影響陳述表審批程序合法，適用法律法規準確。馮軍隨后對于
廊坊市和
河北省兩級環保有些提起行政訴訟，法院未開庭，經書面審理作出裁決，確定馮軍不具行政訴訟主體資格。
在此種狀況下，馮軍于2015年11月向環保部遞送告發信，請求對北京大學和我國環境科學研究院兩家環評組織進行查辦。收到告發后，環保部向
河北省和
廊坊市環保有些進行核實，其后作出回復稱：環評文件不存在失實的狀況，因而未處理環評組織。
對于環保部的回復，馮軍提出行政復議無果，進而提起行政訴訟。在11月10日的庭審中，環保部的署理人在辯論時指出，環保部的答復合法合規，馮軍不具備訴訟主體資格。
該署理人表明，馮軍請求環保部依據《環境保護法》等法規請求查辦環評單位的做法，并未觸及其實體權力，因而，本案不屬于《行政訴訟法》中不實行 法定責任也許形成請求人人身權力或產業權益遭到損害的景象，也即是說，馮軍作為原告，與是不是對上述做法進行查辦，不存在直接的法律上的利害關系。
在通過兩個多小時的庭審后，審判長宣布休庭，此案將擇日宣判。走出法庭，馮軍不服氣：“兩個女兒患上白血病，為何我還不算受害者？當年井水里的重金屬從何而來？法官為何不能到現場親身看一眼？”
11月11日，北青報記者回訪馮軍的飼養場原址。魚塘和水井已不復存在，這兒成了一個大停車場。停車場東側不遠，有一處近百住戶的居民區。現場能夠看到，停車場和居民區南側，對面即是金銘
公司和神華
公司，相距只有一條20多米的馬路。
不做緘默沉靜的受害者
十年曩昔，鮑邱河的河水仍然污濁。尹家溝成了一條暗溝。金銘
公司的污水，經由尹家溝，排入鮑邱河。站在排水口鄰近一座橋上能夠看到，從尹家溝流出的黑水和鮑邱河的黑水融為一體。河邊彌漫著臭味，水面漂著廢物。
居住在鮑邱河鄰近的老鐵介紹，鮑邱河的水曩昔是清的，河里能看到魚蝦，水能洗衣，上世紀90年代末，周邊連續建起
化工廠、鋼廠后，污水都排入了 鮑邱河，這條河就成了黑水河。鄰近的夏墊村等村莊，用的水都是自打的機井，由于群眾反映污染疑問，政府有些和諧污染
公司出錢打了300米深的機井一致供 水。
環保部在2013年5月通報的一季度13起要點污染事情中，曾專門提及鮑邱河和金銘
公司。通報稱，大廠回族自治縣群眾反映鮑邱河水體污染嚴峻， 鋼鐵
公司違法排污。
廊坊市環保局已處分有關
公司環境違法做法。金銘精密冷軋板帶有限
公司、
廊坊神華工貿有限
公司、寶生鋼鐵成品有限
公司3家
公司已停產，大 廠回族自治縣已啟動鮑邱河歸納治理作業。
河北環境保護廳催促當地政府加速鮑邱河整治作業進程，保證夏墊鎮污水處理廠在今年上半年投入運轉，整理鮑邱河沿岸 無證無照
公司。
老鐵說，前些年疑問杰出，政府專門整治過鮑邱河，但過后水質又差了。
像馮軍相同，對污染做出抵擋的鄉民曾不斷出現，但能堅持下來，并訴諸法院的少之又少。不少人憂慮遭到報復。馮軍的鄰居劉慶豐也挨過打。2005年10月，劉慶豐由于反映污染疑問，遭到多名男人襲擊，他的小商鋪被砸爛，人被打傷。報案無果后，劉慶豐從金銘
公司對面搬離。
北青報記者近來找到劉慶豐，他婉拒采訪。在夏墊鎮，一位家人患癌逝世的鄉民表明，家人得癌多少跟環境有些關聯，但此事不方便表態，再者，家人也逝世多年。馮軍說，開始他告狀時，有當地律師署理，但后來接到正告，便不再署理他的訴訟。
在訴訟之路上，馮軍越走越遠，屢敗屢戰。但他并沒有得到家人的支撐。老婆王華(化名)覺得告狀沒用，與他發生嚴峻不合，在大女兒逝世后不久，就 帶著康復的二女兒馮蘭(化名)在外居住。而馮蘭其時年僅14歲，即停學打工。在如此困難的景象下，母女還搬過一次家，原因是供給借住地的朋友遭到歹意警 告。
馮軍如今很少和妻女聯絡。除了清明節，他簡直不去大女兒的墳前——馮亞楠逝世后，被葬在離魚塘不遠的二里半村義地里，墳前沒有立碑。11月11日，馮軍前去探望，意外發現墳頭有成堆紙灰。他后來打通了馮蘭的電話，女兒承認兩個月前去祭拜過姐姐。
言談中，馮蘭對爸爸還有怨氣。“她說，曩昔沒有管她，如今也不必管了，她現已獨立了。孩子勸我，說這么大歲數了，別折騰了，想想你老了怎樣 辦。”馮軍無以作答。對家人的內疚，訴訟的困難，經常讓馮軍墮入悵惘和高壓中。他靠抽煙解壓，每日煙不離手，一天要抽三四包，但只抽得起3塊錢的那種。有 時也喝點酒，理由是，能夠讓心里更安靜，消解心中的恨意。十年歲月，他都放在和污染的比賽上，并沒有贏，但他不肯緘默沉靜。“該賠多少錢，賠多少，污染和環評 的事必須有問責。兩碼事。”
“我要對得起失掉的女兒。”馮軍仰著臉，硬著脖子說。
