江西墻體廣告 高速公路上一起死亡事故，交警花心思協(xié)調(diào)好雙方當(dāng)事人后，保險(xiǎn)
公司卻無(wú)法派員及時(shí)趕到。為盡快解決矛盾，交警想到用視頻召開(kāi)遠(yuǎn)程協(xié)調(diào)會(huì)，終于讓事故雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。據(jù)悉，這是省高速交警首次用遠(yuǎn)程視頻手段做事故調(diào)解。
12月13日，省高速交警直屬七支隊(duì)七大隊(duì)來(lái)了一批特殊的客人，他們是同一起交通事故雙方的家屬，都帶著錦旗找事故中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)劉強(qiáng)。
事情要從11月6日的一起交通事故說(shuō)起。當(dāng)天凌晨，第七大隊(duì)接到報(bào)警稱，在泉南高速公路347公里（石城縣境內(nèi)）處發(fā)生一起兩半掛車追尾事故，造成一死一傷，交警火速趕往現(xiàn)場(chǎng)救援。由于后車與前車卡在一起，駕駛室擠壓嚴(yán)重變形，給救援工作帶來(lái)了不便。劉強(qiáng)立即動(dòng)員周邊群眾和排障隊(duì)員用鐵鍬、棍子將駕駛室撐出一個(gè)口子，將傷者救出。
在事故處理過(guò)程中，由于死者家屬悲傷過(guò)度，尚未能接受親人離去的事實(shí)，尤其是對(duì)事故發(fā)生時(shí)前車的運(yùn)行狀態(tài)及尾部燈光和反光標(biāo)志存在質(zhì)疑，不肯配合交警處理。交警聘請(qǐng)吉
安順通機(jī)動(dòng)車性能鑒定所，對(duì)前車的各項(xiàng)機(jī)件進(jìn)行了專業(yè)鑒定，報(bào)告顯示前車尾部燈光正常、反光標(biāo)志不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為這起事故的定性和各方承擔(dān)的責(zé)任提供了一個(gè)科學(xué)依據(jù)。
明確事故雙方責(zé)任后，在后期的賠償調(diào)解時(shí)又遇難題。由于前車的保險(xiǎn)在
甘肅武威中華聯(lián)合保險(xiǎn)
公司購(gòu)買，該保險(xiǎn)
公司在
江西只有
南昌市有分
公司，不能及時(shí)派員到交警大隊(duì)參與調(diào)解，且保險(xiǎn)
公司需核實(shí)事故真實(shí)性和基本情況。此時(shí)，交警靈機(jī)一動(dòng)，用網(wǎng)絡(luò)通信工具召開(kāi)遠(yuǎn)程視頻會(huì)議，召集保險(xiǎn)
公司和雙方當(dāng)事人家屬開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)，“面對(duì)面”地將事故涉及的賠償款項(xiàng)計(jì)算出來(lái)并一一列出。在交警的支持下，保險(xiǎn)
公司針對(duì)實(shí)際情況提出三套賠償方案供家屬選擇，最終三方達(dá)成賠償協(xié)議，讓這起本來(lái)存在矛盾的交通事故得以妥善解決。
