廣東中山墻體廣告 因覺得家門口的電線桿和電房對自個的日子形成了嚴重影響，去年4月，年過七旬的陳婆婆一紙訴狀把
廣東電網有限責任
公司中山供電局告上法庭，索賠10萬余元占用費和4萬元精力損失費、誤工費。陳婆婆能否告走電線桿？供電部分是否該補償？2月12日，市榜首法院對該案進行一審判決。
2016年8月4日，神灣鎮吳女士坐在了市榜首法院的原告席上，她受媽媽托付向法院申述
中山供電局。陳婆婆向法院訴稱，2005年左右，供電部分在她的門口安裝了高壓電線桿，給她的日子形成了嚴重影響，經投訴至今沒有解決，她不得不通過法律路徑保護本身權益。
據了解，電線桿設在陳婆婆家宅基地范圍內，電房不在宅基地范圍內。供電部分表明，陳婆婆請求將電房撤走，可是涉案爭議的土地只存在電線桿，不存在電房。而電線桿的架起是由政府部分統籌安排，架起電線桿是合理合法的，電線桿占地不超越0.1平方米，不會形成妨害。
市榜首法院認為，電房、電線桿屬公共設施，陳婆婆請求將設備撤除沒有法律依據，法院不予支撐。不過，
中山供電局確實將電線桿設立于陳婆婆家的土地范圍內，侵犯了土地使用權，依法應承當土地占有使用費。侵權期間從2011年11月22日至申述之日即2016年4月20日，為4年5個月。
那么，供電部分該承當多少使用費？陳婆婆建議依照每平方米每月5元，法院予以照準。但陳婆婆稱電線桿導致房子不能居住，對此沒有供給證據證實，法院不予采信。因而，占有使用費為6元（5元×53個月×0.0236平方米）。
此外，陳婆婆索賠的誤工費及精力撫慰金都因缺少法律依據被法院駁回。近日，法院一審判令供電部分付出占有使用費6元。因為陳婆婆索賠的金額較高，導致案子受理費為3106元，為此，陳婆婆要擔負3100元，
中山供電局擔負6元。
