xnxxx,8ⅹ8x擦拨擦拨成人免费视频,乌克兰少妇性做爰视频,久久狠色av噜噜狠狠狠狠97

云南墻體廣告發布  錢仁風塵封十三年的案件再審改判以來，云南省檢察院檢察官高潔峰在推進再審過程中的執著與努力、從檢22年來在案件復查一線的認真與據守在社會上惹起了激烈的反響。4月13日，云南省檢察院組織召開高潔峰先進事跡集中宣傳媒體見面會，新華社、人民日報、中國青年報、云南日報、云南網等16家媒體應邀列席，隨著采訪的逐步深化，高潔峰22年來在檢察崗位上默默耕耘、不時糾葛冤假錯案的事跡逐步呈如今人們面前。

刑事申述檢察陣線的“糾錯能手”

高潔峰1994年于華東政法學院畢業后，就被分配到云南省人民檢察院控訴申述檢察處工作，往常當年的青澀小伙早已變成了單位里的老同志，但他仍然據守在刑事申述案件復查工作一線。在20余年的工作中，高潔峰檢查各類申述資料近萬份，接待刑事申述案件雙方當事人、來訪大眾3000余人次，承辦和指揮辦理了各類刑事申述案件500余件，至今無一錯案。

由于在工作中一馬當先，帶頭辦案，并且認真據守糾正冤假錯案底線，他也被同事稱為刑事申述檢察陣線的“糾錯能手”。高潔峰在辦理的500余件刑事申述和刑事賠償案件中，有30余件得以監視糾正，多名被錯誤判處重刑以至死刑的申述人沉冤昭雪，得到了無罪改判；一些幸運逃避法律追查的立功嫌疑人被重新投入了監獄，維護了社會公平正義。

錢仁風案：他翻開了塵封十一年的卷宗

2012年12月，一份申述資料送到了高潔峰的手上，資料反映已在獄中服刑10余年的錢仁風是冤枉的，申請云南省人民檢察院依照審訊監視程序提出抗訴，依法改判其無罪。“查閱卷宗時我們就發現兩個明顯的問題，有幾份《訊問筆錄》簽字明顯不是錢仁風所簽?！睉{仗多年復查案件積聚的經歷和敏銳“嗅覺”，高潔峰很快發現，司法審定僅有審定報告，沒有審定過程、沒有復核過程，而這些問題則是定罪量刑的重要證據。

“發現了疑點，就得去調查、核實”，高潔峰說，申述工作是公平正義的最后一道防線，復查作出的任何結論都必需有確鑿的證據支撐，需求細致調查取證。之后，他認真聽取了申述人錢仁風及其律師的意見，幾次深化間隔昆明300多公里的金沙江河谷中的案發地巧家縣，勘查現場、訊問案件原證人和原辦案人員，對錢仁風筆跡以及相關技術性特地問題停止文檢和法醫學審定。最終，云南省檢察院以“事實不清，證據缺乏，原判可能存在錯誤”為由向云南省高級人民法院發出《再審檢察倡議書》。

法院決議再審后，高潔峰同志作為再審出庭檢察員，庭審中他緊扣現有證據能否充沛證明案件性質為投放風險物質罪、能否得出錢仁風系投放風險物質致被害人中毒死亡的獨一結論等焦點問題，證明了原審采信證據中存在的疑點，從而完整突破了原審的證據鏈條。最終，法院采用了檢察機關的再審檢察倡議。2015年12月21日，云南省高級人民法院以事實不清、證據缺乏為由宣布錢仁風無罪，并當庭釋放。高潔峰同志也因在該案中的突出表現，中選CCTV2016年度法治人物。

縱火案：對申述人要了解他們的脆弱

2002年，昆明某小學發作一同由于班主任不滿學校指導而縱火行兇，招致八名住校小學生被燒死的縱火案。事后昆明市檢察院作出刑事申述復查決議書，稱校長、教誨主任不屬于直接從事消費作業活動的工礦企、事業單位指導人員，因而不具備構成嚴重義務事故罪的主體資歷，從而做出對校長等人涉嫌犯有嚴重平安義務事故罪的不起訴決議的刑事復查決議。

但決議作出后，學生家眷不服，屢次提出申述并進京上訪。案件交到了高潔峰手上，他加班加點檢查了該案48本卷宗，以為檢察機關的處置決議和法院的刑事裁判并沒有太大的問題，關鍵的問題是處理學生家長的心情，安撫受傷的心靈?！　瓣P于申述人，我們應當盡量在他們‘不講理’的請求中開掘和尋覓合理的成分，了解他們作為一個人所具有的脆弱?！备邼嵎逶浽谝环莨ぷ黝I會中這樣寫到。

為此，他把更多的精神放在了會晤申述人聽取意見、到案發地做受害人家眷安撫工作上，經過對案件證據停止公開示證和耐煩細致的思想工作，最終該案的維持復查決議得到了申述人的了解，申述人亦未再提出申述和上訪，一同可能引發的群體訪和告急訪消弭于無形。

孫萬剛案：全國第一同真兇沒有歸案改判無罪

29歲的孫萬剛是云南省昭通市巧家縣人，原云南省財貿學院學生。1996年至1998年，他因涉嫌強奸、殺人，被一審、二審法院先后判處死刑和死緩。判決生效后，孫萬剛及家人不服云南省高級人民法院的終審訊決，不時申述。

在辦理該起成心殺人申述案時，為了查清事實，高潔峰查閱了大量的立功學材料，并到案發地訊問了孫萬剛的父母、同窗、朋友，走訪了多名知情大眾，到看守所提訊了孫萬剛及其同監犯，停止了全程錄音錄像，并向公安局理解孫萬剛被抓后的交待狀況，核實案發當天孫萬剛的行跡狀況等，以事實和證聽說話，認定孫萬剛并非殺害其女友的真兇，此案在偵查、起訴、審訊等各個訴訟環節均存在違法問題，證據之間存在諸多矛盾和嚴重瑕疵，有錯判的可能。

為此，他力排眾議，提出監視糾正此案的復查意見。2003年9月18日，云南省檢察院檢委會經研討，向云南省高級法院發出檢察倡議，倡議法院對孫萬剛申述案啟動再審程序，并移送了全部案卷資料。2004年2月10日，云南省高級法院再審宣判孫萬剛無罪，予以釋放。值得一提的是，此案是全國第一同在真兇沒有歸案的狀況下改判無罪的案件，是刑訴法修正后貫徹“疑罪從無”準繩復查糾正的第一案，

新美廣告公司：http://www.zzkailai.com/