洽談電話
400-6060-805
江西鄉村墻體廣告 昨天,中國之聲報道了江西銀行卷入一同1.14億元的騙貸案件,明顯造假的評價資料竟逃過了層層檢查。據悉,事情曾經被銀行監管部門關注,江西銀行相關擔任人稱正在理解核實狀況,需求一定時間,尚未對事情正式回應。
記者調查發現,這筆貸款的評價資料極不嚴謹,容積率明顯造假,銀行被質疑檢查微風控存在破綻。而且中國銀監會嚴禁信托公司向房地產開發企業發放活動資金貸款,但江西銀行、西藏信托仍迎風向江西一家房地產企業放流貸,致1.14億貸款逾期三年多。這其中終究躲藏著什么貓膩?
江西萍鄉“萬新小城”(玫瑰園)項目的土地,被原股東劉幼平、萬保貴等人用于抵押貸款。西藏信托向萬保貴控制的江西鼎源投資開展有限公司發放了1.14億信托貸款。該筆貸款名為開封銀行經過西藏信托發放,實踐上江西銀行后來從開封銀行將該筆信托產品的受益權買回,江西銀行是最終的出資人,貸款逾期三年半無法收回,江西銀行總行副行長徐繼紅對“萬新小城”現開發商謝干才說,“我了解對你們來說你是受害者,但我的角度你有沒有想到,這個錢是我真金白銀進來的。”
這筆貸款根據的土地評價報告,將容積率從1.0變形成2.6,招致報告虛評了1.6倍土地價值。被抵押土地有兩外鄉地證,江西中磊對此出具了兩份評價報告,合計總估值2.55億。江西銀行的存檔里,一本報告顯現萬新小城項目的容積率是1.0,另一本則是2.6,但相關資料仍經過了江西銀行總行金融市場部乃至總行指導的審批,以為西藏信托的產品“風險可控,可為我行帶來一定收益”。
江西銀行總行副行長徐繼紅以為,評價公司是專業機構,應該為容積率造假承當義務,銀行也是受害者。“一個政府的(文件)還有專業的評價公司,專業的事交給專業的人去做。”
出具該造假評價報告的江西中磊房地產評價事務所一位副總說,當時江西銀行不斷在催報告,稱“南昌銀行說其他東西不要管,他提供什么就評什么,評高一些”。“銀行絕對有問題,就是江西銀行,以前的南昌銀行。”
早在08年10月,銀監會發文化確:請求信托公司“嚴禁向房地產開發企業發放活動資金貸款”,“不得向房地產開發企業發放用于繳交土地出讓價款的貸款。要嚴厲防備對建筑施工企業、集團公司等的活動資金貸款用于房地產開發”。11年12月,西藏信托與鼎源公司的單一資金信托貸款合同也商定:“信托貸款資金不用于股市和房地產市場”。但實踐上,鼎源公司就是一家房地產企業,在貸款發放半年后,才將運營范圍變卦為“國內貿易”,但仍屬于房地產行業。依據記者控制的1.14億貸款的局部流向,其中局部被用于歸還鼎源公司控制人萬保貴系列公司所欠江西銀行的貸款,并不是補充鼎源公司的貿易活動資金。
一位銀行內部人士剖析,之所以江西銀行跟西藏信托、開封銀行之間協作,為的是給房地產企業放貸躲避監管。這樣躲避了省內銀監局的監管,跨了幾個中央,南昌歸江西銀監局,開封歸河南銀監局,西藏信托歸西藏銀監局,經過合法手腕來逃避監管,省局管不著外省的事。
據理解,鼎源公司股東萬保貴還涉嫌另一同騙貸案,招致南昌銀行東湖支行損失1.284億。算上1.14億的逾期,萬保貴一個人在涉嫌從江西銀行騙貸2億多。問及為何萬保貴跟江西銀行有這么多筆貸款,鼎源公司另一股東王婷說,“由于他項目多,當時地產比擬繁華,跟銀行比擬熟,固定在江西銀行,前幾年地產比擬繁華,有項目江西銀行都會支持。”
江西銀行2015年底由南昌銀行吸收兼并景德鎮商業銀行組建而成,方案“分三步走”,目的上市。去年底,江西銀行資產總額打破3000億元。今年4月,有媒體報道,江西省區級法院披露多起騙貸和票據違規案件,多家企業應用虛假資料騙過江西銀行,取得貸款近2億元,招致江西銀行直接損失達8000萬元。為何屢屢發作騙貸案件?江西銀行因而被質疑檢查微風控存在破綻。
昨天下午,萍鄉市經開區、江西銀行的有關擔任人以及萬新小城的開發商等開會,但關于1.14億貸款和盤活萬新小城項目的問題,尚未出臺明白措施。
鄂ICP備12009549號 版權所有:湖北新美廣告有限責任公司 地址:武昌丁字橋
聯系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術支持:湖北新美廣告有限責任公司 [管理]