截止昨天下午，歐洲已有兩個國度新冠病毒確診患者人數超越十萬（意大利和西班牙），德國77981人、法國57763、英國3萬多人……美國一騎絕塵，有216722人確診。
在疫情中掙扎的歐洲國度，誰也不要希望指導者-美國，來為它們提供任何援助，反而是中國第一個伸出援手，不但向重災區意大利供給了大量
醫療物資，而且派出專家組協助其指導抗疫工作。
除了意大利，中國還向許多歐洲國度提供了協助，4月1日，王毅外長應約同烏克蘭外長庫列巴通電話時提到，“中國向100多個有需求的國度提供必要
醫療物資援助，為維護全球公共衛生平安作出奉獻。任何誹謗中國抗疫努力的做法都沒有事實依據，也是站不住腳的。”
是誰在誹謗中國的抗疫努力？我們給了這么多國度實真實在的協助，為什么還有人昧著良知誹謗中國？
其實，來來去去的西方小丑主要就是蓬佩奧這樣的政客+西方主流媒體。
蓬佩奧不斷沒完沒了、“嘔心瀝血”地攻擊中國，卻把美國疫情拋之腦后，3月29日，連《華盛頓郵報》都發文（副主編杰克森·戴爾）批判蓬佩奧是美國史上最差的國務卿之一。
不過，《華盛頓郵報》可能遺忘了，美國為首的西方媒體對中國的誹謗爭光，比起蓬佩奧來是有過之而無不及，只是在疫情重壓之下，不得不跳出來扮演一下“清君側”角色而已。
3月26日，英國《泰晤士報》登載了美國駐英國大使的一篇文章，猖獗誹謗中國抗疫斗爭，竟稱中國對歐洲的協助是“掠取性協助”，然后其它英國媒體跟上節拍。
4月1日《每日電訊報》發表了《新冠肺炎意味著我們要把中國作為敵人看待》的文章。文中稱英國內閣大臣們對中國“掠取性協助”十分不滿，作者還用假圖片及拼接視頻作為文章論據。
在中國駐英使館的反駁下，文章作者瓦格恩已公開供認錯誤，并把照片刪除，但是“掠取性協助”一詞被“勝利推行”，并在西方言論中分發著陣陣酸臭味。
要不怎樣說人家話術高明呢？不協助，說你無情無義，沒有人性；實真實在提供協助，說你掠取。掠取了什么？西方媒體本人也說不出來，最終只能引導到“民主自在”套路上自圓其說。
面對數十萬計在病痛中苦苦掙扎的民眾，西方媒體卻還忙著認識形態攻擊，忙著假造政治謊話。似乎誹謗了中國，就能找到本國政府抗疫不力的替罪羊。
2個月前（2月18日）英國《經濟學人》發文，大講特講“一個病毒，兩種體制”，稱只需是“民主”體制國度，就一定能有效控制疫情，信息公開透明，大家安康有保證……還羅列了大量歷史數據，各種曲線走勢，總之，“民主體制”社會不會呈現大范圍疫情。全文不提“中國”二字，但正值中國抗疫關鍵時期，文章指向非常明白。
這簡直是西方主流媒體規范調子，那時正準備看中國笑話，以證明其體制的無比優越性。
兩個月后，它們本人國度都被病毒折騰瘋了，英國一籌莫展，美國進退失據，英國內閣以至連“群體免疫”都擺上桌面討論。
西方媒體兩個月前的自得嘴臉被理想抽得鼻青臉腫，讓它們認錯？怎樣可能，因而，還要一邊捂著臉，一邊再大火力攻擊中國。哪怕戴上中國產的口罩，也要敲著鍵盤噴中國。
中國的協助，他們是需求的，但西方媒體要巧妙地讓大家置信，這是“歹意協助”，以至是贖罪行為，大家不要去感激中國。
面對西方媒體的歪曲，我們就隔絕對歐洲的協助嗎？肯定不會，否則那是賭氣。人與人能夠賭氣，國與國肯定不會這么簡單。
如何援助才干事半功倍地讓西方社會覺得“受用”？
中國加班加點地趕制醫用口罩，醫用手套，呼吸機，防護服等物資，以平價賣給西方，最多就是賺點辛勞錢。
作為資本主義國度，依據他們商業邏輯，肯定不置信有這么好的人，那一定是有陰謀。29日，法國的歐洲事務部長德蒙查林，不是曾經在正告意大利等國不要被中國政治應用了嗎？
既然如此，我們也應當深思一下，是不是中國的義理觀與西方觀念錯位了？過于實誠，反而費勁不討好？
微信圖片_20200403183730.png
3月30，紐約市布魯克林區某
醫院門口“尸滿為患”，一車一車都拉不完，尸體就停放在馬路邊等候運走。人家不照樣慢條斯里，來回討論，我們急什么？
中國無妨試試巧勁，而不是一味猛干。畢竟西方是喜歡玩虛的，務實的反而受排擠，無妨這樣：
一，讓中國小盆友折個幾十萬只千紙鶴（注明是環保資料），派帆船（低碳）給送過去，再拍祝愿視頻發在網絡社交平臺上，一人一句英文法語德語西班牙語“加油”，發音不要很規范，倍兒真誠。
二，給病故者放幾萬盞孔明燈（留意防火)，紙條上寫上英文法語德語西班牙語禱告詞。
三，CCTV大樓、東方明珠塔等地標建筑外墻，各種國旗燈光秀能打的都打上，來個視頻合集。
四，夜晚來個幾千人到城市主河道，點上蠟燭把河燈漂起來，念念有詞，“今天我們都是某國人”，特打動人。
五，做個超級大的口罩，寫上各國文字，當風箏放，配上藍天白云背景。
……
集思廣議，準繩就是文藝點、清爽點、虛幻點、盡量吸收眼球……有人說這是不是惡搞？絕不是惡搞，這是對思想錯位的糾正。
認真想一想，假如一位中國女孩一年辛辛勞苦種下幾百棵樹，以至上千棵樹，會有西方媒體來贊譽她嗎？不會的。中國女孩實真實在做環保，卻被忽視。
西方喜歡什么樣的環保？
微信圖片_20200403183736.jpg
這種的，她一棵樹也不用種，卻被稱為環保少女，一年多時間，被西方媒體捧到云端，萬人膜拜。
她要做的就是舉著爸媽寫好的標語牌，在市議會門口坐一下午；坐帆船到紐約，在結合國里狠狠地瞪著特朗普，瞪到老頭心里發毛。
微信圖片_20200403183739.jpg
3月7日，她還在布魯塞爾指導了一場幾千人的大型集會，粉絲全程不戴口罩，心情沖動地高喊“關注氣候”口號，然后比利時疫情就大迸發了。
但西方媒領會怪她嗎？一個字也不敢埋怨，由于西方社會就吃這套，不但不能埋怨，還要寫文吹捧，表示本人思想深入，懂得環保少女對全球氣候變化的意義。
實真實在、辛辛勞苦種樹的人，卻永遠也別想得到西方的言論勛章。
跟西方人互動時，關鍵是要找到適宜的點，讓他們覺得受用，本錢低，出力少，但人家覺得舒適了。特用力，渾身用力，人家反而覺得你有惡意。
國內真實人要批判就讓他們批判好了，這是對外的，要看實踐效果，不能一味的熱心腸。
西方反華政客和媒體嘴臉的丑惡水平，心理的暗淡水平，永遠能打破我們的想象才能。
當我們真誠協助換來“掠取性協助”的誹謗時，當西方抗疫不力反誣中國“瞞報”時，那我們就無妨多思索一種互動思緒。我們一定會協助歐美，但如何協助？則是一門學問。
無論如何，我們應當及時進步物資出口門檻，慢工才干出細活，才有質量完整的保證，不然人家事后可能還要讓你吃官司。
而千紙鶴，燈光秀，小蠟燭……則沒有什么風險，《泰晤士報》搞不好會夸你這是“更高級的人道主義”。
微信圖片_20200403183742.jpg
回憶一百年多年歷史，中國不欠西方什么，而是西方欠中國太多！
新美
廣告公司：http://www.zzkailai.com/
