3月25日，
南昌市民陳先生向新法制報反映，
江西墻體廣告價格他十天前在
南昌恒信通暢別克4S店購車，當場簽署車輛訂車協議并托付訂金5000元；但在月底被通知提車時，4S店告知他需暫時加價2000元，否則不予出車。
記者介入后，
南昌恒信通暢別克4S店表示，銷售顧問是新人，懇求加價系個人行為，鑒于雙方已簽署購車協議，將會按協議正常為客服辦理提車手續。
提車時被懇求加2000元
3月初，家住
南昌經開區的陳先生想置辦一輛
汽車，
江西墻體廣告價格綜合思索了品牌、車型等要素后，他來到
南昌恒信通暢別克4S店。
據陳先生回想，3月14日，該4S店銷售人員
報價為16.85萬，見他猶疑后給予了一些優惠，但并沒有抵達他的預期價位。經過雙方經過多次溝通達成分歧，陳先生以全款16.5萬元置辦，并支付了5000元訂金，雙方為此還簽署了車輛訂車協議，月底就可以辦理提車手續。
讓陳先生沒想到的是，3月25日，當他來到
南昌恒信通暢別克4S店辦理提車手續時，銷售顧問卻堅持讓他加價2000元才干提車。
“這并不是我們之前談好的價錢，我不同意。”
江西墻體廣告價格為了證明自己的說法，陳先生還向記者出示了雙方的微信聊天記載、電話錄音。
無法經過
公司報備不能提車？
記者從陳先生提供的車輛訂車協議上看到，甲方為
南昌恒信通暢
汽車銷售效勞有限
公司，乙方為陳先生，所定車型為別克昂科威20T前驅搶先型（燕尾黑）20，付款方式為一次性，商定車價為147300元；此外，
汽車用品加裝費2000元。
值得一提的是，在這份協議上并未商定甲方的義務，但明白載明：“甲乙雙方違犯本協議商定構成對方損失的，應當負賠償義務。”
3月25日16時許，新法制報記者陪同陳先生來到了
南昌恒信通暢別克4S店，關于陳先生提供的訂車協議，該店銷售顧問李啟武并未供認，但他表示，協議上商定的價錢太低，因此無法從
公司出庫，所以陳先生無法提車。“由于我們想促成這單生意，往常報備未經過，我們曾經盡了才干，沒有辦法。”
“這個價錢我們想賣，但是老板說這個價錢賣不了。
江西墻體廣告價格”李啟武進一步解釋，往常希望可以經過一個折中的方案，在之前的價錢基礎上加2000元，但贈送一些效勞。“我們銷售的目的就是為了簽單，我們也希望能交車，這個價錢不能交我們也沒有辦法。”
“新員工沒弄清
公司政策”
針對上述內容，
江西豫章律師事務所劉太金律師以為，訂車協議屬于合同的一種，銷售人員作為4S店員工，簽署協議的行為系職務行為，可以視為4S店發出了邀約，而消費者在該協議上簽字，同時支付了訂金，該協議成立并生效。
劉太金表示，假設4S店延期托付車輛，或是懇求加價才干提供車輛，這是一種違約行為，應該按照協議的商定來承擔違約義務。
為此，記者將此事反映給了
南昌市青山湖區市場監視管理局昌東分局。
江西墻體廣告價格該局一名熊姓擔任人向記者表示，將聯絡4S店擔任人和諧處置。
隨后，該4S店銷售部一位李姓擔任聯絡了記者。他向記者解釋稱：“新員工沒弄清
公司銷售政策，以低于控制價簽署協議才招致事后懇求客戶加價。此前，
公司管理層并未知悉此事，懇求加價系銷售顧問個人行為，鑒于雙方曾經簽署了購車協議，
公司一定會按照原先訂車價正常為客服辦理提車手續。
經和諧，陳先生于當天提到了其置辦的
汽車。
新美
廣告www.zzkailai.com
